摘要：目的 对比分析股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Antirotation；PFNA)和股骨近端髓内钉(Proximal Femoral Nail；PFN)治疗老年性股骨转子间骨折的疗效。方法 回顾性分析我院2009年12月～2013年12月收治的老年人股骨转子间骨折63例，根据内固定材料的不同将其分为两组：PFNA组31例，PFN组32例。采用Harris功能评分、手术时间、术中出血量、住院天数、骨折愈合时间及相关并发症的发生率等进行统计学分析，以评价两种术式的疗效。结果 随访平均时间为(16.8±10.2)个月，PFNA组和PFN组术后均获得骨折愈合。术后6个月Harris功能评分PFNA组(83.78±5.34)和PFN组(85.02±9.54)比较，两组差异无统计意义(P>0.05)。PFN组有1例出现髋钉切割现象，1例出现髋内畸形，1例出现防旋钉退出。PFNA组无1例出现类似并发症。结论 PFNA和PFN均是治疗老年人股骨转子间骨折的有效方法 ......