摘要：目的 DHS和倒置LISS内固定治疗稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效对比分析。方法 回顾性总结并获得随访的44例稳定股骨粗隆间骨折患者的临床资料，其中21例采用倒置LISS内固定治疗，23例采用DHS内固定治疗，比较两组切口长度、术中失血量、手术时间、骨折愈合情况及末次髋关节Harris评分优良率。结果 两组患者在住院时间、骨折愈合时间及末次Harris评分优良率方面差异无统计学意义(P>0.05)，但在切口长度、术中出血量、手术时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种内固定方式均是治疗稳定股骨粗隆间骨折的有效方法，倒置LISS相对DHS更具有微创性、术中出血量少、手术时间短等优点。

    关键词：倒置LISS； DHS 稳定；股骨粗隆间骨折

    Clinical Study of Fracture between DHS and LISS in the Treatment of Intertrochanteric Stability Inversion

    WANG Xi-feng1 ......