摘要：目的 对CHOP方案与FCD方案在处治惰性淋巴癌治疗中的治疗效果及安全性进行探究。方法 对我院2010年2月～2014年2月收治的42例初治惰性淋巴癌患者临床资料进行回顾性分析，根据治疗方案的不同将其分为观察组(CHOP方案)与对照组(FCD方案)，每组21例。结果 两组患者分别以不同的方式进行治疗后，取得的总有效率无明显差异，在统计学中无意义(P>0.05)；观察组患者的骨髓抑制发生率(38.10%)明显低于对照组患者(76.19%)，且差异显著，在统计学中具有意义(P<0.05)。结论 对于处治惰性淋巴癌患者而言，以CHOP方案或FCD方案治疗取得的治疗效果基本一致，但CHOP方案在防止骨髓抑制方面具有较高安全性。

    关键词：CHOP方案；FCD方案；初治惰性淋巴癌

    惰性淋巴癌是一种恶性肿瘤，起源于淋巴结或其他淋巴组织，在非霍奇金淋巴癌中所占比例相对较高[1]。鉴于惰性淋巴癌发展缓慢、可长期带病生存但难以根治的特性，临床上针对该疾病的治疗多以控制为主。FCD方案是近年临床上针对惰性淋巴癌治疗工作中应用较为广泛的一种方案，但由于该方案中所应用的氟达拉滨对于人体骨髓抑制具有较大影响，导致该方案在应用过程中受到一定制约[2]。本文分析了CHOP方案与FCD方案治疗初治惰性淋巴瘤的疗效 ......