摘要：目的 系统地探究在脊柱不稳定患者中应用不同的内固定疗法的实际价值。方法 选取我院收治的80例脊柱不稳定患者进行实验对照研究，结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组。对照组和观察组分别使用Z-plate钉板系统与TSRH钉棒桥系统。结果 治疗后，两组手术所需时间、出血量以及脊柱后凸角矫正角度比较，观察组均明显较高，差异均有统计学意义(由于P均<0.05)。结论 在脊柱不稳定患者的治疗中，与Z-plate钉板系统比较，TSRH钉棒桥系统的疗效更佳，可普及。

    关键词：脊柱不稳定；内固定；Z-plate钉板系统；TSRH钉棒桥系统

    脊柱不稳定在临床上属于一种发病率较高的疾病，其原发病包括创伤、退变、肿瘤以及结核等，手术疗法是常用的治疗方法，其中，内固定属于常用的术式。在脊柱不稳定的治疗中，Z-plate钉板系统和TSRH钉棒桥系统均属于常用的内固定方式，本文探究了在脊柱不稳定患者中应用不同的内固定疗法的实际价值。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 2013年9月～2014年11月，选取我院收治的80例脊柱不稳定患者进行实验对照研究，结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组。对照组人员基线资料：男21例，女19例，年龄26～71岁，平均年龄(43.2±2.3)岁；腰椎、胸椎、胸腰段患者分别为17例、13例、10例 ......