当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第14期
编号:12853032
宫颈环形电切术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效对比分析
http://www.100md.com 2016年4月9日 《医学信息》 2016年第14期
     摘要:目的 对比分析宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀宫颈锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效。方法 选取我院收治的126例CIN患者进行分组研究,按照不同手术方法分为参照组(n=63,给予CKC治疗)和研究组(n=63,给予LEEP治疗),评价两组术中、术后治疗效果。结果 两组治愈率、残留率、复发率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组其它各项指标均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效显著优于冷刀宫颈锥切术,且具有安全性高、并发症发生率低、操作便捷等优势,可作为临床首选理想治疗方案积极推广。

    关键词:宫颈环形电切术;宫颈上皮内瘤变;冷刀宫颈锥切术

    宫颈上皮内瘤变是临床妇科的常见病和多发病,据相关资料调查结果显示,该病在近年来的发病率呈现明显上升趋势,且年轻化人群的患病比例有所增长。宫颈上皮内瘤变会导致患者出现接触性出血的症状,黄色脓性改变的白带异常现象是多数患者的典型症状。由于CIN存在癌变的可能,因此,需要及时采取治疗措施[1]。目前临床常用的治疗方法为物理治疗和药物控制,但因为复发率较高,整体治疗效果并不乐观。CKC可彻底清除病灶,且不会损伤患者生育能力,但因为术式比较复杂,宫颈癌漏诊率较高,临床推广应用受到一定束缚。随着医学科技的不断发完与改革,LEEP已经广泛应用临床CIN治疗之中,受到了广大患者及主治医生的信赖与认可[2]。本文选取我院收治的126例CIN患者进行分组研究:

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2013年12月~2015年4月我院收治的126例CIN患者进行分组研究 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5772 字符