摘要：目的 对比股骨近端髓内钉内固定术(PFN)和人工髋关节置换术(下文简称置换术)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法 选取我院接收的32例股骨转子间骨折患者，分为PFN组和置换组，PFN组应用PFN治疗，置换组应用置换术治疗，比较两疗法的有效性。结果 置换组在手术时间、切口大小、出血量、愈合时间、Harris分值方面优于内钉组(P<0.05)；PFN组在切口方面优于置换组(P<0.05)；随访12个月，PFN组并发症发生率7.69%；置换组并发症发生率11.54%(P>0.05)。结论 在对股骨转子间骨折患者进行治疗时，置换术与PFN法相比，在近期疗效方面效果优势显著，在远期疗效方面差异不明显，尚待进一步研究和评估。

    关键词：置换术；PFN；治疗；股骨转子间骨折；疗效

    在骨科中，股骨转子间骨折属于一种比较常见的骨科疾病[1]。因老年人普遍具有骨质疏松严重、免疫功能差、代偿能力低等特点，因此，老年人与其他年龄阶段的人群相比，引发股骨转子间骨折的几率更高[2]。该类骨折会导致患者的关节功能产生严重障碍，往往需要长期卧床，如果患者未能及时接受行之有效的治疗，病情严重者会出现死亡的严重后果 ......