摘要：目的 探讨奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的临床疗效。方法 将确诊为脑器质性精神障碍的患者122例随机分为观察组(奥氮平治疗组62例)及对照组(利培酮治疗组60例)。对两组疗效进行观察对比分析。结果 观察组疗效总有效率为87.1%；对照组疗效总有效率为83.3%。两组疗效在临床上无明显差异(P<0.05)；没有统计学意义；但观察组在锥体外系反应中EPS占6例，锥体外系反应发生率为8%；对照组EPS患者占16例，锥体外系反应发生率为26.7%。结论 两组锥体外系反应发生率有显著性差异(P<0.01)具有统计学意义。

    关键词：脑器质性精神障碍；奥氮平；利培酮；临床观察

    脑器质性精神障碍是指因脑部感染、脑血管病变、肿瘤、脑外伤等因素所致的精神障碍。脑器质性精神障碍对患者生活质量及身心健康造成较严重威胁，甚至导致死亡。脑器质性精神障碍患者的病情发展缓慢，会因为脑卒中而加剧，患者病情极易波动。 脑器质性精神障碍的诊断包括两个主要步骤，首先应当判断精神障碍是否为器质性，然后进一步查明其病因，凡精神障碍首次发生在45岁以后，有明显意识障碍，记忆缺损或进行性智能减退均应首先考虑器质性病变存在，应仔细追问病史，作系统而仔细的体格检查，包括神经系统检查，凡发现有器质性症状和体征，或有躯体疾病足以引起脑功能障碍者，均提示有器质性精神障碍的可能 ......