摘要：目的 分析讨论经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉介入治疗的临床效果。方法 选取在我院接收冠状动脉疾病患者324例，随机分组，对照组162例患者接受经股动脉行介入治疗，观察组162例患者接受经桡动脉途径介入治疗，比较两组的治疗效果。结果 观察组各项指标均优于对照组，差异具有统计意义，P<0.05。结论 相比之下，经桡动脉行介入治疗术可节省手术及穿刺时间，手术安全性更高，建议推广。

    关键词：冠状动脉疾病；经桡动脉介入治疗；经股动脉介入治疗

    现如今，越来越多的人受到心脑血管疾病的困扰，原因可能为饮食结构的改变以及生活压力的升高。一般情况下，诸如高血压、高血脂、糖尿病等慢性疾病可能导致冠状动脉疾病发生，而长期吸烟酗酒、遗传因素、地域影响等均可能直接或间接导致发病，已经成为威胁人们生命健康的头号敌人[1]。病态环境下，血液中存在过多的脂肪、胆固醇等滞留在血管壁，导致管腔狭窄甚至堵塞，此外，血液流动过程中也可能形成血栓，加速血管的堵塞。当患者情绪激动时，往往需要更多的血液供应，此时由于管腔受阻并不能满足心脏所需，造成心肌缺血，引起心绞痛。另外，血栓的形成同样导致正常流入心脏的血液量明显降低，引导疾病[2-3]。我院此次为了比较经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉介入治疗的临床效果 ......