摘要：目的 观察门诊患儿雾化吸入的治疗过程，比较2种雾化器的护理区别及患儿治疗选择性。方法 对180例3～5岁使用雾化吸入治疗的患儿，随机分成两组。分别采用超声雾化器、空气压缩式雾化器进行雾化治疗，观察护理区别及患儿治疗选择性。结果 两组均按要求完成疗程，使用空气压缩式雾化器的护理人员工作量减少、患儿治疗选择性高。结论 空气压缩式雾化器因使用原液雾化，治疗时间短，操作使用方便，护理时数减短，患儿治疗选择性提高，临床适用广。

    关键词：雾化吸入；空气压缩雾化；护理；选择性

    在呼吸系统疾病治疗中，雾化吸入法是重要的辅助治疗措施。与口服药物治疗相比，用药量少、避免了对非病变器官的影响，减少了毒副作用。但在临床护理中，存在吸入用螺纹管未达到消毒有效浸泡时间或未完全晾干就使用；又时常遇到患儿拒绝或未按疗程完成雾化治疗的情况。我院儿科门诊同时使用超声雾化器及空气压缩式雾化器进行治疗，对两种雾化器的使用情况进行比较。根据雾化器的性能特点选择合适的患儿、药物、指导患儿及家长正确使用，到达雾化治疗的效果。同时让患儿及家长得到更好的治疗体验。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 我院是一所集医、教、研一体的三级甲等综合医院 ......