不同梅毒血清学试验在儿童梅毒诊断的对比
不同检验方法,诊断对比
摘要:目的 探究儿童梅毒诊断中不同梅毒血清学实验方法的效果。方法 选取大连市儿童医院2013年3月~2015年3月确诊的150例梅毒儿童与同期体检的100例非梅毒儿童作为研究对象,以150例确诊的梅毒儿童为实验组、100例非梅毒儿童为对照组,两组对象均采用酶联免疫吸附试验( ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种梅毒检测方法,测定两组对象使用三种检测方法在结果上的不同,比较不同检测方法在灵敏度与特异度上的差异。结果 TPPA检测方法与ELISA检测方法的灵敏度均高于TRUST,差异有统计学意义(P<0.05),而TPPA检测方法灵敏度略高于ELISA检测方法,差异无统计学意义(P>0.05);同时TPPA检测方法与ELISA检测方法的特异度均高于TRUST检测方法,差异有统计学意义(P<0.05),而TPPA检测方法灵敏度同时高于ELISA检测方法,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TPPA检测方法与ELISA检测方法在检测的灵敏度与特异度上均高于TRUST方法,值得临床推广。关键词:儿童梅毒;不同检验方法;诊断对比
梅毒是由苍白螺旋体引起的传染性疾病,它的传染方式主要通过性传播,血液传播及母婴传播,少数是通过哺乳及接触传染[1],因此需加强梅毒疾病的检测与诊断,做好疾病健康教育与预防传染的工作 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5394 字符。