当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第21期
编号:12871771
口内反光镜不同消毒方法的应用效果对照分析
http://www.100md.com 2016年5月28日 《医学信息》 2016年第21期
     摘要:目的 通过对照对口内反光镜不同消毒方法的应用效果进行回顾性分析。方法 在我院选取114块口内反光镜进行不同消毒方法应用效果的对比试验,将114块口内反光镜进行编号,平均分成三组,每组各有38块。第一组为1~38号,通过戊二醛浸泡进行消毒;第二组为39~76号,通过压力蒸汽进行消毒;第三组为77~114号,通过机械清洗热力进行消毒。结果 第三组各项指标均明显高于第一组和第二组,P<0.05,存在统计学意义。结论 通过机械清洗热力对口内反光镜进行消毒,具有更高的清洗合格率以及医护人员满意度,消毒方法值得临床推广应用。

    关键词:口内反光镜;不同消毒方法;应用效果;对照分析

    口内反光镜在临床常用于口腔内牙齿相片的拍摄,主要的制成材料为优质不锈钢,具有操作方便简单以及镜面映像清晰准确的优点[1]。临床为了保证在口内反光镜使用过程中,减少交叉感染的发生,提升口腔内牙齿相片成像的清晰与质量,需要对其进行正确的消毒操作[2]。因此,本文通过不同的消毒试验,对口内反光镜不同消毒方法的应用效果进行对照分析。

    1资料与方法

    1.1试验材料 在我院选取114块口内反光镜进行不同消毒方法应用效果的对比试验,将114块口内反光镜进行编号,平均分成三组,每组各有38块。第一组为1~38号,通过戊二醛浸泡进行消毒;第二组为39~76号,通过压力蒸汽进行消毒;第三组为77~114号 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5338 字符