摘要：目的 分析我院应用两种方法对胃溃疡的临床治疗效果。方法 随机选择2013年1月～2015年12月我院收治的62例胃溃疡患者临床资料进行分析，根据两种不同的治疗方法，把62例胃溃疡患者分成对照组与观察组，各31例。两组患者均应用抗生素治疗，对照组给予雷尼替丁治疗，观察组给予奥美拉唑治疗，对比两组患者临床治疗效果、HP根除率和并发症发生率。结果 观察组总有效率96.8%，对照组总有效率80.6%，观察组总有效率明显比对照组高，两组对比有显著差异(P<0.05)；观察组HP根除率93.5%，对照组HP根除率74.2%，观察组HP根除率明显比对照组高，两组对比有显著差异(P<0.05)；观察组并发症发生率6.45%，对照组并发症发生率9.68%，两组并发症发生率对比无显著差异(P>0.05)。结论 胃溃疡患者应用抗生素治疗基础上，配合质子泵抑制剂药物奥美拉唑临床治疗更为理想，HP根除率更高，并发症发生率更低，值得推广应用。

    关键词：两种方法；胃溃疡；治疗效果

    胃溃疡主要致病原因是幽门螺杆菌，在临床上具有较高的发病率，所以，只有应用药物根除幽门螺杆菌才能起到良好治疗效果。临床治疗胃溃疡常用药物是抗生素，可是，幽门螺杆菌应用抗生素治疗效果并不理想，因为存在耐药性，所以，仅应用抗生素治疗胃溃疡并不能取得理想治疗效果[1]。我院是乡镇卫生院 ......