1.3观察指标 对两组患者的病变轮廓的清晰度以及低级别上皮内瘤变和高级别上皮内瘤变的表现形态进行观察，并以病理学诊断的结果为金标准，将两组的诊断结果进行对比。

    1.4评价标准

    1.4.1 NBI分级 Ⅰ级：明显显示褐色区且边界清，病变粗糙不平且表面有隆起或凹陷；Ⅱ级：褐色区淡，但边界清；Ⅲ级：褐色区较淡，边界不清[8]。

    1.4.2碘染分级 Ⅰ级：明显显示不着色区且边界清，病变有隆起或凹陷；Ⅱ级：不着色区色淡，但边界清；Ⅲ级：不着色区色较淡，边界不清[9]。

    1.4.3病变形态评分 1分：看不清；2分；模糊可见；3分，比较清晰；4分：非常清晰。

    1.5统计学分析 采用SPSS17.0软件对本组研究数据进行分析，计数资料用%表示，进行χ2检验，计量资料用±标准差(x±s)表示，进行t检验。当P<0.05时，表示差异具有统计学意义。

    2结果

    2.1病变黏膜形态 对照组30例患者中，其中6例为1分，12例为2分，8例为3分，4例为4分，总分为70分；观察组30例患者中，其中无1分，3例为2分，12例为3分，15例为4分，总分为102分。

    2.2病变黏膜的检出率 病理诊断共检出53个低级别上皮内瘤变和27个高级别上皮内瘤变。对照组对低级别上皮内瘤变和高级别上皮内瘤变的检出率分别为76.92%和92.86%；观察组则分别为100%和100% ......