摘要：目的 针对不同的护理干预模式对于存在骨质疏松性的股骨骨折症状的老年患者所起到的效果展开对比分析。方法 随机择取2014年1月～2015年1月于我院当中接受治疗的存在骨质疏松性的股骨骨折症状的老年患者100例，分成实验组和参照组两组，对参照组行以常规性的骨科护理模式，对实验组则行以循证护理的模式，对比两组患者骨折的愈合效果以及发作并发症的概率，对护理效果做以系统的分析并记录。结果 实验组的患者在各项指标上明显地好于参照组(P<0.05)，存在统计学上的意义。结论 循证护理干预模式对于存在骨质疏松性的股骨骨折症状的老年患者来说效果比较好，能够降低并发症概率，值得进行更加广泛的推广和使用。

    关键词：护理模式；骨质疏松性股骨骨折；老年患者；应用效果

    目前我国的老龄化越来越严重，老年群体的比例也在不断地上升，在临床当中老年患者的疾病发病率也不断地上升[1]。骨质疏松症状在临床当中有较高的发作率，患者的骨骼质量会发生一定的变化，变得非常脆弱且容易碎裂，很容易导致患者疼痛、活动受到限制等，加上老年患者身体机能较弱，很容易滑倒导致骨折[2] ......