当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第30期
编号:12958752
复方苦参在晚期非小细胞肺癌化疗中辅助作用的临床研究(2)
http://www.100md.com 2016年7月30日 《医学信息》 2016年第30期
     1.4方法 两组均采用TP方案,即紫杉醇135 mg/m2 静滴、第1 d,顺铂40 mg/m2静滴、第1~3 d,21 d为1周期。在此基础上,试验组在化疗前1 d开始应用复方苦参注射液, 20 ml加入5%葡萄糖液250 ml中静滴、1次/d,连用8 d。两组均在治疗2个周期后评价疗效。为避免患者出现过敏反应,提前采用紫杉醇进行常规性预防处理。

    1.4观察项目及测量方法 ①近期疗效:根据WHO制定的实体瘤疗效。评价标准[2],完全缓解(CR):所有可测病灶完全消失。部分缓解(PR):双径可测病灶,各病灶最大两垂直径之乘积总和减少>50%。稳定(SD):双径可测病灶,各病灶最大两垂直径之乘积总和增大<25%或减少<50%。进展(PD):至少有1个新病灶双径乘积或在单径可测病灶时单径增大>25%以上或出现新病灶;CR+PR计算有效率(RR),CR+PR+SD计算临床获益率(CB);②生活质量评分:Karaufsky评分增加>10分为提高,<10分为稳定,减少>10分为降低;③疼痛评估标准:治疗后无疼痛症状为完全缓解(CR),疼痛明显减轻不影响睡眠休息为(PR),疼痛减轻不明显或加重为(PO);④毒副反应:根据WHO制定的标准评价药物毒副反应[2]。查血常规2次/w,治疗前后各检查1次心、肝、肾功能。
, 百拇医药
    1.5统计学方法 应用SPSS 13.0统计软件,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计量资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1近期疗效 试验组CR 5例、PR 11例、SD 10例、PD 17例,RR 38.2%;对照组分别为3、10、7、23例,RR 30.5%。两组近期疗效比较无统计学差异(P>0.05)。见表1。

    2.2生活质量评分 试验组KamBfsky评分提高28例、稳定13例、降低2例;对照组分别为14、16、13例。两组比较有统计学差异(P<0.05)。见表2。

    2.3疼痛缓解程度 两组疼痛缓解率差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4毒副反应 试验组0~I度消化道反应率为76.74%,明显高于对照组34.89%; 试验组Ⅱ~III度消化道反应率为23.26%,明显低于对照组65.12%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
, http://www.100md.com
    试验组0~I度骨髓抑制率51.16%,明显高于对照组6.9%;试验组Ⅱ~III度骨髓抑制率48.84%,明显低于对照组93.02%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。

    两组肝、肾功能损害发生比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表6及表7。

    3 讨论

    大部分患者在诊断时就已经是晚期,无法采用切除手术进行治疗,这类患者一般使用化疗治疗的方案。化疗虽然效果比较好,但是因为以铂类为基础,所以会有很大的药物毒副作用,不仅可以杀死肿瘤细胞,也会损伤正常组织。减轻化疗的不良反应成为保证治疗效果的关键。中医认为[3],复方苦参注射液具有清热祛湿解毒的功效。现代药理学的相关研究表明:苦参碱可通过影响端粒酶长度,诱导肿瘤细胞向正常细胞分化和促凋亡 ,对自然杀伤细胞和细胞亚群作用明显,可显著提高细胞免疫功能,是良好的免疫调节剂。白土苓清热解毒,应用在配合化疗药物治疗恶性肿瘤时,可较好的缓解或减轻化疗药物的不良反应。刘姣林[4]等在研究中报道,应用复方苦参注射液在临床受益情况、疼痛缓解程度及不良反应的发生等方面均优于对照组。
, http://www.100md.com
    本组的研究结论与其观点相符合,这证明复方苦参注射液能够起到增强治疗效果、将化疗药物毒副反应降低的作用。

    参考文献:

    [1]苏瑞,李玲,徐宏彬,等.复方苦参注射液辅助放化疗治疗肿瘤的疗效与安全性的系统评价[J].中国药房,2013,(44):20-25.

    [2]周际昌.实用肿瘤内科学[M].北京人民卫生出版社,2011:28-34、47-48.

    [3]曹礼慧,蔡绍晖,徐俊,等.4种常用中药注射剂临床抗肿瘤有效性的循证药学评价[J].中国药房,2014,03:58-59.

    [4]刘姣林,纳木恒,张瑾.复方苦参注射液对肺癌化疗中减毒增效作用的临床观察[J].中国肿瘤临床与康复,2011,18(2):162-164.

    编辑/金昊天, 百拇医药(韩宾)
上一页1 2