摘要：目的 比较多排螺旋CT(MSSCT)和MR对颈动脉狭窄和动脉粥样硬化硬化(CAS)斑块性质的诊断价值。方法 选择60例缺血性脑血管病患者，采用随机数分组发将其随机将样本分为MSSCT组与MR组，每组均30例，分别行MSSCT和MR检查，观察比较两组患者颈动脉狭窄的检出率和粥样斑块性质的和特征显示情况。结果 MSSCT组颈动脉平均狭窄率(25.12±1.86)%、MR组颈动脉平均狭窄率(26.01±1.73)%，两组之间的差异不具有统计学意义(P<0.05)；血管钙化：MSSCT组检出81支血管210处钙化，MR组检出94支血管189处钙化；血管斑块内出血：MSSCT检出0支，MR检出16支；血管不稳定纤维帽：MSSCT检出16支，MR检出20支。结论 MSSCT和MR均能有效判断颈动脉狭窄程度，MSSCT在血管钙化方面检查优于MR，MR在血管斑块内出血和血管内不稳定纤维帽显示方面优于MSSCT。

    关键词：颈动脉狭窄；粥样硬化斑块；MR；多拍螺旋CT

    随着我们居民饮食结构和年龄结构的改变，缺血性脑血管疾病的发病率逐年升高，而动脉粥样硬化斑块是导致颈动脉狭窄的主要病因[1] ......