摘要：目的 观察不同种类改向桩核修复后的抗疲劳强度。方法 收集因正畸治疗需要拔除的60颗新鲜的下颌第一前磨牙作为样本牙，并将60颗样本牙随机分为甲组、乙组、丙组，完成离体牙准备后，采用可塑性EverStick纤维桩+树脂核对甲组样本牙进行修复，采用Co-Cr合金铸造桩核对乙组样本牙进行修复，采用氧化锆预成桩+瓷桩核对丙组样本牙进行修复，三组均分别采用0°、10°、20°、30°的改向修复方式，对比三组样本牙抗疲劳强度，并观察样本牙折断类型。结果 试验结果显示丙组样本牙的抗疲劳强度明显高于甲组和乙组(P<0.05)，甲组样本牙的抗疲劳强度高于乙组(P<0.05)，甲组、丙组样本牙的折断类型多为根颈1/3处水平型折断，乙组样本牙的折断类型多为颈缘至根尖1/3处垂直型折断。结论 氧化锆预成桩+瓷桩核修复后的抗疲劳强度优于可塑性EverStick纤维桩+树脂核和Co-Cr合金铸造桩核，更具临床推广应用价值。

    关键词：改向桩核；修复；抗疲劳强度；折断类型

    桩核是我国临床进行口腔修复治疗时应用十分广泛的修复材料，桩的作用为固定修复体，核的作用为恢复缺损牙体的部分形态，桩核的应用能够为患者进一步的冠修复创造条件[1] ......