摘要：目的 探讨高通量与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法 将80例尿毒症患者按数字表法随机分为观察组和对照组各40例，观察组采用高通量血液透析治疗，对照组采用常规血液透析治疗，比效两组患者透析前、后的血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、尿酸(UA)、β2微球蛋白(β2-MG)、血磷(P)、血清甲状旁腺激素(iPTH)及血浆白蛋白(ALB)的浓度指标变化。结果 两组患者血清BUN、Scr、UA下降率比较差异无统计学意义(P>0.05)，观察组β2-MG、iPTH及P下降率明显高于对照组(P<0.05)，ALB显著高于对照组。结论 高通量血液透析与常规血液透析相比具有明显优势，是慢性尿毒症患者治疗的最佳选择。

    关键词：慢性尿毒症；高通量血液透析；常规血液透析；疗效

    慢性尿毒症的常用治疗方法主要包括肾移植和维持生命性血液透析等，而维持血液透析是目前基层医院治疗慢性尿毒症的首选方法。其透析方式包括高通量、低通量及常规血液透析。然而透析方式与慢性尿毒症患者临床疗效关系密切。本文对高通量与常规血液透析进行比较，现将结果报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2014年1月～2015年12月我院收治的80例慢性尿毒症患者作为研究对象，全部符合慢性尿毒症的诊断标准[1]，并排除有严重出血倾向、合并低血压和心力衰竭以及接受不规律血液透析的患者。所有患者透析前均经医院伦理委员会讨论批准 ......