依达拉奉用于脑梗死治疗的临床价值分析
摘要：目的 分析用依达拉奉治疗脑梗死的效果。方法 选择2015年1月～12月1500例脑梗死患者，随机分为对照组和依达拉奉组，对照组采用阿司匹林联合低分子右旋糖酐治疗，依达拉奉组在对照组基础上加用依达拉奉治疗。结果 治疗后7 d和治疗后14 d，依达拉奉组神经功能缺损度评分(ESS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)改善情况均显著优于对照组(P<0.05)。结论 在阿司匹林联合低分子右旋糖酐治疗基础上加用依达拉奉，能提高治疗脑梗死的临床疗效、能够提升患者生存质量、减轻患者焦虑和抑郁。
关键词：依达拉奉；脑梗死；效果；神经功能缺损度评分；日常生活能力评分
脑梗死(Cerebral infarction)是常见的一种神经综合征，由脑内各级动脉出现狭窄、栓塞或闭塞造成的局部血流减少甚至中断引起，最终造成脑组织缺血、缺氧、变性、坏死等恶性结局，针对脑梗死采取积极有效的治疗方案对预后尤为重要[1]。
, 百拇医药
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2015年1～12月我院收治的1500例脑梗死患者。纳入标准：①经头部CT或MRI检查确认为脑梗死者；②年龄40～70岁；③存在肢体障碍、眩晕、面瘫、语言障碍、意识障碍、感觉障碍、视野缺陷等明显神经系统局灶体征者。排除标准：①急性脑梗死时间≤24 h者；②存在脑出血、颅内占位、意识障碍、精神系统疾病、肝性脑病、肾性脑病、心功能Ⅳ级、恶性心律失常、肿瘤、白血病、重度贫血者。将患者随机分为对照组和依达拉奉组。对照组750例，其中：男434例，女316例；平均年龄(62.15±10.28)岁；急性脑梗死者102例(13.60%)，平均病程(1.58±0.21)d；陈旧性脑梗死后遗症者648例(86.40%)，平均病程(4.32±1.49)年。依达拉奉组750例，其中：男401例，女349例；平均年龄(62.20±10.72)岁；急性脑梗死者111例(14.80%)，平均病程(1.61±0.23)d；陈旧性脑梗死后遗症者639例(85.20%)，平均病程(4.29±1.38)年。两组患者一般资料无明显差异(P>0.05)具有可比性。
, 百拇医药
1.2方法
1.2.1常规治疗 所有患者均接受相同的抢救治疗、吸氧和其他辅助药物支持治疗，对于急性脑梗死者实施重症监护，对于陈旧性脑梗死后遗症者制定合理的康复锻炼计划。随机分组后两组在空间上独立运行，组间互不干扰。
1.2.2对照组 采用阿司匹林联合低分子右旋糖酐治疗：①阿司匹林肠溶片100 mg/d，1次/d睡前口服。②低分子右旋糖酐注射液250 ml/d，1次/d静点，疗程为2 w。
1.2.3依达拉奉组 在对照组基础上加用依达拉奉治疗。依达拉奉注射液30 mg+0.9%氯化钠注射液100 ml，2次/d，不超过30 min静点。疗程为2 w。
1.3评价指标 分别于治疗前、治疗后1 w、治疗后2 w三个时间点对所有患者进行神经功能缺损度评分(ESS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)，比较两组上述评分的改善情况。
, http://www.100md.com
1.4数据处理 采用SPSS 21.0软件进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，行t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1治疗前后两组患者ESS评分和ADL评分比较情况 治疗前两组患者神经功能缺损度评分(ESS)和日常生活能力评分(ADL)无统计学差异(P>0.05)。治疗后1 w和治疗后2 w，依达拉奉组神经功能缺损度评分(ESS)和日常生活能力评分(ADL)改善情况均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2治疗前后两组患者SAS评分和SDS评分比较情况 治疗前两组患者焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)无统计学差异(P>0.05)。治疗后1 w和治疗后2 w，依达拉奉组焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)改善情况均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
, 百拇医药
3 讨论
脑梗死临床表现以神经系统局灶症状为主。脑梗死在春季发病率最高，>60岁人群常见，男性略多于女性，常有合并高血压、糖尿病、冠心病、血脂异常、高尿酸血症、高纤维蛋白原血症，既往吸烟饮酒者临床症状较严重[1]。一旦患病，生活质量、神经功能、日常生活能力、社交能力、运动能力、语言能力等社会功能会急骤降低，患者常常饱受疾病的折磨，往往出现焦虑和抑郁等心理障碍。
依达拉奉注射液由日本三菱东京制药株式会社于2001年研制、开发并上市，属于脑保护剂，具有清除自由基、抑制脂质过氧化、抑制血管内皮细胞过氧化、抑制神经细胞过氧化、延迟神经细胞死亡等作用，对脑缺血治疗有确切的疗效，优点为使用方便、给药简便、不良反应轻微、疗效优良等。何忠芳[3]对依达拉奉注射液进行循证评价后发现：依达拉奉治疗重型颅脑损伤时能显著升高患者Glasgow昏迷评分(GCS)和Glasgow预后评分(GOS)，促及患者病后恢复，且安全性较好。
综上所述，阿司匹林联合低分子右旋糖酐治疗基础上加用依达拉奉，能提高治疗脑梗死的临床疗效、能够提升患者生存质量、减轻患者焦虑和抑郁。
参考文献：
[1]陈磊.沈阳市某医院2013-2014年间急性脑梗死患者临床资料的回顾性分析[D].吉林大学，2015.
[2]賈萧铭.依达拉奉氯化钠注射液制备工艺及质量研究[D].河北医科大学，2015.
[3]何忠芳.醒脑静和依达拉奉超适应证用药的循证评价[D].兰州大学，2015.编辑/肖慧, 百拇医药(孙科 李海燕)
关键词：依达拉奉；脑梗死；效果；神经功能缺损度评分；日常生活能力评分
脑梗死(Cerebral infarction)是常见的一种神经综合征，由脑内各级动脉出现狭窄、栓塞或闭塞造成的局部血流减少甚至中断引起，最终造成脑组织缺血、缺氧、变性、坏死等恶性结局，针对脑梗死采取积极有效的治疗方案对预后尤为重要[1]。
, 百拇医药
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2015年1～12月我院收治的1500例脑梗死患者。纳入标准：①经头部CT或MRI检查确认为脑梗死者；②年龄40～70岁；③存在肢体障碍、眩晕、面瘫、语言障碍、意识障碍、感觉障碍、视野缺陷等明显神经系统局灶体征者。排除标准：①急性脑梗死时间≤24 h者；②存在脑出血、颅内占位、意识障碍、精神系统疾病、肝性脑病、肾性脑病、心功能Ⅳ级、恶性心律失常、肿瘤、白血病、重度贫血者。将患者随机分为对照组和依达拉奉组。对照组750例，其中：男434例，女316例；平均年龄(62.15±10.28)岁；急性脑梗死者102例(13.60%)，平均病程(1.58±0.21)d；陈旧性脑梗死后遗症者648例(86.40%)，平均病程(4.32±1.49)年。依达拉奉组750例，其中：男401例，女349例；平均年龄(62.20±10.72)岁；急性脑梗死者111例(14.80%)，平均病程(1.61±0.23)d；陈旧性脑梗死后遗症者639例(85.20%)，平均病程(4.29±1.38)年。两组患者一般资料无明显差异(P>0.05)具有可比性。
, 百拇医药
1.2方法
1.2.1常规治疗 所有患者均接受相同的抢救治疗、吸氧和其他辅助药物支持治疗，对于急性脑梗死者实施重症监护，对于陈旧性脑梗死后遗症者制定合理的康复锻炼计划。随机分组后两组在空间上独立运行，组间互不干扰。
1.2.2对照组 采用阿司匹林联合低分子右旋糖酐治疗：①阿司匹林肠溶片100 mg/d，1次/d睡前口服。②低分子右旋糖酐注射液250 ml/d，1次/d静点，疗程为2 w。
1.2.3依达拉奉组 在对照组基础上加用依达拉奉治疗。依达拉奉注射液30 mg+0.9%氯化钠注射液100 ml，2次/d，不超过30 min静点。疗程为2 w。
1.3评价指标 分别于治疗前、治疗后1 w、治疗后2 w三个时间点对所有患者进行神经功能缺损度评分(ESS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)，比较两组上述评分的改善情况。
, http://www.100md.com
1.4数据处理 采用SPSS 21.0软件进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，行t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1治疗前后两组患者ESS评分和ADL评分比较情况 治疗前两组患者神经功能缺损度评分(ESS)和日常生活能力评分(ADL)无统计学差异(P>0.05)。治疗后1 w和治疗后2 w，依达拉奉组神经功能缺损度评分(ESS)和日常生活能力评分(ADL)改善情况均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2治疗前后两组患者SAS评分和SDS评分比较情况 治疗前两组患者焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)无统计学差异(P>0.05)。治疗后1 w和治疗后2 w，依达拉奉组焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)改善情况均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
, 百拇医药
3 讨论
脑梗死临床表现以神经系统局灶症状为主。脑梗死在春季发病率最高，>60岁人群常见，男性略多于女性，常有合并高血压、糖尿病、冠心病、血脂异常、高尿酸血症、高纤维蛋白原血症，既往吸烟饮酒者临床症状较严重[1]。一旦患病，生活质量、神经功能、日常生活能力、社交能力、运动能力、语言能力等社会功能会急骤降低，患者常常饱受疾病的折磨，往往出现焦虑和抑郁等心理障碍。
依达拉奉注射液由日本三菱东京制药株式会社于2001年研制、开发并上市，属于脑保护剂，具有清除自由基、抑制脂质过氧化、抑制血管内皮细胞过氧化、抑制神经细胞过氧化、延迟神经细胞死亡等作用，对脑缺血治疗有确切的疗效，优点为使用方便、给药简便、不良反应轻微、疗效优良等。何忠芳[3]对依达拉奉注射液进行循证评价后发现：依达拉奉治疗重型颅脑损伤时能显著升高患者Glasgow昏迷评分(GCS)和Glasgow预后评分(GOS)，促及患者病后恢复，且安全性较好。
综上所述，阿司匹林联合低分子右旋糖酐治疗基础上加用依达拉奉，能提高治疗脑梗死的临床疗效、能够提升患者生存质量、减轻患者焦虑和抑郁。
参考文献：
[1]陈磊.沈阳市某医院2013-2014年间急性脑梗死患者临床资料的回顾性分析[D].吉林大学，2015.
[2]賈萧铭.依达拉奉氯化钠注射液制备工艺及质量研究[D].河北医科大学，2015.
[3]何忠芳.醒脑静和依达拉奉超适应证用药的循证评价[D].兰州大学，2015.编辑/肖慧, 百拇医药(孙科 李海燕)