摘要：目的 对比观察股骨转子间骨折经DHS(动力髋螺钉)方法和PFNA(骨近端抗旋髓内钉)方法治疗的不同临床效果。方法随机从我院骨科2012年1月～2013年12月收治的股骨转子间骨折中选取96例进行研究，并根据其入院顺序，随机分为对照组(48例，行DHS治疗)和观察组(48例，行PFNA治疗)。结果 ①经对比，观察组的手术时间、下床时间和住院天数均明显短于对照组，且术中出血量明显少于对照组，组间各指标均存在显著差异，有意义(P<0.05)。②经比较，观察组的Harris优良率为93.75%，明显高于对照组的66.67%，组间差异经统计学分析有意义(P<0.05)。结论 和DHS相比，股骨转子间骨折经PFNA治疗具有更显著的临床效果，手术的安全性更高，骨折的愈合时间较短，髋关节功能恢复更明显。

    关键词：DHS；PFNA；股骨转子间骨折；临床效果

    Discussion on the Effect of DHS and PFNA in the Treatment of Intertrochanteric Fracture

    LI Jian-yu

    (Department of Orthopaedics ......