摘要：目的 对比研究热毒宁与喜炎平注射液治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法 回顾分析2015年2月～2016年2月在我院治疗的70例上呼吸道感染患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组35例患者。对照组患者采用喜炎平注射液治疗，观察组患者给予热毒宁注射液治疗，对比两组患者临床治疗疗效。结果 观察组患者咳嗽、退热、鼻塞、咽部充血症状消失时间明显短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者临床治疗疗效明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者不良反应发生率与对照组对比，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 热毒宁注射液治疗上呼吸道感染起效快，疗效良好，可作为上呼吸道感染治疗的首选药物。

    关键词：热毒宁；喜炎平注射液；上呼吸道感染

    上呼吸道感染是呼吸内科常见的并发症之一，尤其是季节发生变化时发病率较高。上呼吸道感染是病毒或者细菌侵犯患者的鼻部、咽部、鼻咽部引起的，临床治疗主要是给予抗炎、抗病毒、对症治疗及预防相关并发症的发生[1]。目前临床一般采用喜炎平、热毒宁注射液治疗，本文作者为了进一步对比这两药物的治疗疗效，结合2015年2月～2016年2月在我院长治疗的70例上呼吸道感染患者临床资料 ......