当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第37期
编号:13016358
微血管减压术治疗面肌痉挛合并三叉神经痛的疗效评价
http://www.100md.com 2016年9月17日 《医学信息》 2016年第37期
     摘要:目的 观察面肌痉挛合并三叉神经痛应用微血管减压术临床治疗效果。方法 选取我院2012年1月~2015 年6月收治的36例面肌痉挛合并三叉神经痛患者,按入院时间随机分为治疗组和对照组,每组各18例。治疗组患者给予微血管减压术治疗,对照组患者给予常规面神经切断术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 治疗组治疗有效率为94.4%,对照组66.7%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后并发症发生率11.1%,12个月随访未见复发;对照组术后并发症发生率为44.4%,复发率为22.2%,数据比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 微血管减压术治疗面肌痉挛合并三叉神经痛安全性高,并发症发病率低,不易复发,预后良好,临床疗效显著,值得推广应用。

    关键词:面肌痉挛;三叉神经痛;微血管减压术;疗效

    面肌痉挛合并三叉神经痛临床较为少见,若不及时有效地进行治疗,其发病频率、持续时间等会持续加大,给患者带来极大痛苦,严重影响患者生活质量。据资料,微血管减压术(microvasculardecompression,MVD)对面肌痉挛合并三叉神经痛具有良好的治疗效果,是一种安全有效的治疗方法[1-2]。本研究旨在通过MVD治疗面肌痉挛合并三叉神经痛,以观察其临床疗效,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取2012 年1 月~2015 年6月收治的36例面肌痉挛合并三叉神经痛患者为研究对象,按就诊时间随机均分为治疗组和对照组。治疗组男7例,女11例,年龄33~62岁,平均年龄(45.2±6.6)岁,患病部位:左侧11例,右侧7例;对照组男6例,女12例,年龄29~65岁,平均年龄(46.3±7.1)岁,患病部位:左侧10例,右侧8例。两组患者一般资料比较差异不具有统计学意义(P>0.05),分组具有可比性;所有患者知情自愿参与本研究,并签署知情同意书。

    1.2方法 治疗组患者给予微血管减压术治疗。患者取俯卧位,调节床头高度至适宜位置,局部麻醉后于耳后横窦和乳突之间入路,暴露乳突及横窦,剪开硬膜并加以固定,缓慢释放使脑脊液,释放适度后由下至上打开并充分松解蛛网膜,逐步向脑干侧进行解剖至桥延沟暴露。找出压迫面神经的血管加以处理,使其远离面神经,完成后继续解剖至暴露三叉神经颅内段全长,作减压处理。对照组患者给予传统面神经切断术治疗。

    1.3 观察指标 ①治疗有效率:治疗有效率=(治愈+有效)/总例数×%。治愈:患者临床症状完全消失,面肌功能恢复正常;有效:患者痉挛频率、次数、持续时间以及疼痛度等较治疗前明显减轻; 无效:患者痉挛频率、次数、持续时间以及疼痛度等减轻不明显、无变化或较治疗前加重。②并发症及复发情况:治疗后随访12个月,观察记录患者并发症及复发情况。

    1.4统计学方法 本研究数据采用SPSS 19.0软件包分析,率表示治疗有效率、并发症发生率及病情复发率并采用χ2检验,检验标准α=0.05,P, http://www.100md.com(郭东才)