综合护理干预对肾穿刺活检术后患者排尿困难的研究(1)
摘要：目的 调查研究综合护理干预对肾穿刺活检术后患者排尿困难的护理效果。方法 本研究对我肾内科于2014年12月～2015年12月收治的240例行肾穿刺活检术患者，按照随机数字表法分为观察组(120例，综合护理干预)、对照组(120例，常规护理)，并分析两组患者术后排尿困难发生率与护理满意度。结果 观察组患者经肾穿刺活检术后综合护理后出现6例腰痛、4例泌尿系统感染、4例尿潴留、6例肉眼血尿，其排尿异常总发生率为16.67%，对照组患者经常规护理后出现16例腰痛、14例泌尿系统感染、8例尿潴留、12例肉眼血尿，其排尿异常总发生率为31.67%，两组相比其差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者经肾穿刺活检术后综合护理干预的护理满意度为96.67%，对照组患者术后常规护理的护理满意度为85%，两组相比具有较大差异，且差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 综合护理干预措施能够降低肾穿刺活检术后患者排尿困难的发生率，减轻患者痛苦，促进术后机体康复，提高护理质量，提高患者舒适度，值得临床应用与发展。
关键词：肾穿刺活检术；排尿困难；综合护理干预
, http://www.100md.com
Abstract：Objective Research the effect of the comprehensive nursing care on dysuria patients with renal biopsy. Methods Select 240 patients who did renal biopsy on December 2014 ～ December 2015， according to random number table method divide into observation group (120 cases， the comprehensive nursing care) and control group (120 cases， conventional care). Analyze the incidence of dysuria and nursing satisfaction in the two groups. Results Observation group in 6 cases of lower back pain， 4 cases of urinary system infection， 4 cases of urinary retention， 6 cases with macroscopic haematuria， the total incidence is 16.67%， control group in 16 cases of lumbar pain， 14 cases of urinary tract infection， 8 cases of urinary retention， 12 cases with macroscopic haematuria， the total incidence is 31.67%， the two groups have statistical significance (P< 0.05). Observation group satisfaction is 96.67%， control group satisfaction is 85%， it has statistical significance (P< 0.01) .Conclusion Comprehensive nursing care can reduce the incidence of dysuria after renal biopsy， relieve patients' pain， promote patients' recovery， improve the quality of nursing care， improve patient comfort， deserve clinical application.
, 百拇医药
Key words：Renal biopsy；Dysuria； Comprehensive nursing
肾脏活组织病理检查是临床诊断、治疗肾脏疾病的重要方式，但为了明确疾病的病因病理，需经肾穿刺活检术进一步确诊其病种。近几年来，随着影像学设备的更新、手术技术的不断提高，经肾穿刺活检术的并发症发生率逐渐降低，但术后排尿困难仍是术后主要病症[1]。常规护理措施能够缓解肾穿刺活检术后排尿困难临床病症，但排尿困难并发症较高，远期护理效果有限。综合护理干预从心理护理、宣教、物理护理等多方面进行全方位护理，减少术后排尿困难的发生率，缓解患者痛苦，提高护理满意度[2]。本研究对我院肾内科收治的240例行肾穿刺活检术患者，分别采用常规护理干预与综合护理干預措施，对比分析其术后排尿困难的发生率及护理满意度，为临床选择最佳的护理方案。
1 资料与方法
1.1一般资料 本研究对我院肾内科2014年12月～2015年12月收治的240例行肾穿刺活检术患者，根据随机数字表法将其分为观察组(120例，综合护理干预)、对照组(120例，常规护理干预)。纳入标准：①所有患者均经临床、影像学诊断确诊[3]；②不存在肾活检绝对禁忌症；③患者均签署知情同意书；排除标准：①术前存在凝血功能障碍、尿路畸形或外伤史、精神病史；②不配合护理者。
观察组患者120例，男51例，女69例；年龄54～76岁，平均(64±12)岁；住院时间1～15 d，平均(5.8±1.1)d；高血压肾病20例、糖尿病肾病19例、慢性肾小球肾炎21例。对照组患者120例，男61例，女性59例；年龄55～77岁，平均(65±13)岁；住院时间1～12 d，平均(5.7±1.3)d；高血压肾病21例、糖尿病肾病20例、慢性肾小球肾炎19例。两组患者性别、年龄、住院时间、疾病类型等一般资料比较无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。, 百拇医药(李卉)
关键词：肾穿刺活检术；排尿困难；综合护理干预
, http://www.100md.com
Abstract：Objective Research the effect of the comprehensive nursing care on dysuria patients with renal biopsy. Methods Select 240 patients who did renal biopsy on December 2014 ～ December 2015， according to random number table method divide into observation group (120 cases， the comprehensive nursing care) and control group (120 cases， conventional care). Analyze the incidence of dysuria and nursing satisfaction in the two groups. Results Observation group in 6 cases of lower back pain， 4 cases of urinary system infection， 4 cases of urinary retention， 6 cases with macroscopic haematuria， the total incidence is 16.67%， control group in 16 cases of lumbar pain， 14 cases of urinary tract infection， 8 cases of urinary retention， 12 cases with macroscopic haematuria， the total incidence is 31.67%， the two groups have statistical significance (P< 0.05). Observation group satisfaction is 96.67%， control group satisfaction is 85%， it has statistical significance (P< 0.01) .Conclusion Comprehensive nursing care can reduce the incidence of dysuria after renal biopsy， relieve patients' pain， promote patients' recovery， improve the quality of nursing care， improve patient comfort， deserve clinical application.
, 百拇医药
Key words：Renal biopsy；Dysuria； Comprehensive nursing
肾脏活组织病理检查是临床诊断、治疗肾脏疾病的重要方式，但为了明确疾病的病因病理，需经肾穿刺活检术进一步确诊其病种。近几年来，随着影像学设备的更新、手术技术的不断提高，经肾穿刺活检术的并发症发生率逐渐降低，但术后排尿困难仍是术后主要病症[1]。常规护理措施能够缓解肾穿刺活检术后排尿困难临床病症，但排尿困难并发症较高，远期护理效果有限。综合护理干预从心理护理、宣教、物理护理等多方面进行全方位护理，减少术后排尿困难的发生率，缓解患者痛苦，提高护理满意度[2]。本研究对我院肾内科收治的240例行肾穿刺活检术患者，分别采用常规护理干预与综合护理干預措施，对比分析其术后排尿困难的发生率及护理满意度，为临床选择最佳的护理方案。
1 资料与方法
1.1一般资料 本研究对我院肾内科2014年12月～2015年12月收治的240例行肾穿刺活检术患者，根据随机数字表法将其分为观察组(120例，综合护理干预)、对照组(120例，常规护理干预)。纳入标准：①所有患者均经临床、影像学诊断确诊[3]；②不存在肾活检绝对禁忌症；③患者均签署知情同意书；排除标准：①术前存在凝血功能障碍、尿路畸形或外伤史、精神病史；②不配合护理者。
观察组患者120例，男51例，女69例；年龄54～76岁，平均(64±12)岁；住院时间1～15 d，平均(5.8±1.1)d；高血压肾病20例、糖尿病肾病19例、慢性肾小球肾炎21例。对照组患者120例，男61例，女性59例；年龄55～77岁，平均(65±13)岁；住院时间1～12 d，平均(5.7±1.3)d；高血压肾病21例、糖尿病肾病20例、慢性肾小球肾炎19例。两组患者性别、年龄、住院时间、疾病类型等一般资料比较无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。, 百拇医药(李卉)