摘要：目的 分析研究使用不同采血方式，对血常规的相关检验意义。方法 将在本院实行体检的40名健康人随机划分成观察组以及对照组，各20例。观察组患者进行末梢血采集，对照组患者则进行静脉血采集。观察不同的采血方式对于血常规的检验影响。结果 通过数据资料发现，两组患者的红细胞以及白细胞、血红蛋白、PLT等对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 实施不同的采血方式，能够对血常规检验造成不同的影响，在临床上推荐采用静脉血采集方式进行血常规的相关检验，有利于提升临床诊断的准确性。

    关键词：不同的采血方法；对血常规的相关检验；应用价值

    在目前，血常规是临床应用于全身体检最为基础的基础化验之一。人体的血液由血细胞以及血浆、各种细胞因子构成，通过血常规能够对人体血液产生的细胞数量与细胞形态的变化进行观察，对于很多的全身性病具有很好的诊断功能。血常规检查已经演变成为当今使用最为广泛的人体检查方式。常规的采集血液方式是取人體手指的末梢血，或者是采集人体耳垂出的末梢血。但是，随着越来越多血常规检查仪器的发展，采集血液的方式也在发生变化，例如采集静脉血方式的出现。本次研究中，将探讨静脉血采集以及末梢血采集方式的差异点，以及其对临床血常规的检查影响。

    1资料与方法

    1.1一般资料 本次研究选择将于2014年12月～2015年2月在本院实行体检的40例健康人随机划分成观察组以及对照组 ......