摘要：目的 对静脉血常规及末梢血常规的检验结果展开观察与对比，以探寻最佳的血常规检验方法。方法 选取94例来我院接受血常规检查的患者为研究对象，按照采血方法的不同将其分为静脉血组与末梢血组，对比并评价两组患者的血常规检验结果。结果 相比于末梢血组，静脉血组患者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白含量(Hb)、血小板(PLT)以及红细胞压积(HCT)等指标的检验结果与标准品的标准值更为接近，且数据差异与末梢血组相比存在统计学意义(P<0.05)。结论 与末梢血常规检验相比，静脉血常规检验的稳定性及准确度更高，因此，为充分促进临床诊断准确性的提高，可优先采用静脉血常规的检验方法。但需要注意的是，针对不易进行静脉采血以及需反复接受血检的患者，则可采取末梢血检验的方法。

    关键词：血常规检验；静脉血检验；末梢血检验

    中图分类号：R446.1 文献标识码：A 文章编号：1006-1959(2017)13-0182-02

    作为临床一项基础检查方法，血常规检验已成为各类疾病诊断的重要辅助手段。其中，末梢血检验与静脉血检验为两种常用的血常规检验方法。以往由于医疗理念较为落后，且设备水平不高，因而不少医院(尤其是基层医院)主要对患者展开末梢血检验[1]。但是，末梢血会在很大程度上受到抗凝剂的种类以及人为因素等的影响，存在不小的检验误差。随着医疗技术的不断进步以及全自动血液分析仪的广泛应用 ......