1.3 评判标准

    本研究采用美国生殖学会(AFs)分类法[2]，将子宫畸形分为七类：Ⅰ类：无子宫、无阴道、幼稚子宫；Ⅱ类：单角子宫，可合并残角；Ⅲ类：双子宫；Ⅳ类：双角子宫；Ⅴ类：纵隔子宫(纵隔达宫颈内口以下称完全纵隔子宫，达宫颈内口以上称不完全纵隔子宫)；Ⅵ类：弓状子宫；Ⅶ类：T型子宫。

    1.4 统计学分析

    将所有病例进行3D-MRI及三维超声诊断结果分别与宫/腹腔镜结果比较，计算每一种检查方法诊断符合率，并按不同类型子宫畸形进行分组，对临床常见的纵隔子宫组诊断符合率行？字2检验，判断两者诊断符合率有无统计学差异，以P<0.05为统计学有差异。

    2结果

    2.1三维超声、3D-MRI与腹腔镜手术诊断结果

    通过三组对比，3D-MRI结果高于其他两组，证明该检查确诊率高，见表1。

    2.2 三维超声、3D-MRI诊断先天性子宫畸形符合率

    经宫/腹腔镜证实，三维超声术前诊断正确例数34例，误诊7例，诊断符合率82.90%，3D-MRI诊断正确例数40例，误诊1例，诊断符合率97.60%。

    2.3图像表现

    双子宫在冠位表现为分离的两个宫体结构，见图1。幼稚子宫表现为宫体体积明显小，宫体与宫颈比约1：1，见图2。单角子宫表现为子宫偏向盆腔一侧， 内膜形态呈香蕉形 ......