社会支持对老年高血压患者主观幸福感的影响分析(2)
1.3统计学方法
问卷收回后，剔除无效问卷，进行统一编号。由2名工作人员将全部数据录入SPSS19.0数据包并进行分析，采用统计描述、 Pearson相关分析及多元逐步回归分析等。
2结果
2.1一般资料
问卷发放500份，回收482份，剔除不完整问卷(问卷中≥20%项目未回答)，有效问卷478份，有效回收率为95.60%。478例高血压老年人平均年龄为(71.48±7.44)岁，其中男性230例(48.10%)；女性248例(51.90%)。来自農村的患者183例(38.30%)；城镇患者196例(41.00%)；城市患者99例(20.70%)。314例(65.70%)患者已婚；100例(20.90%)丧偶；离异和再婚者均是32例(6.70%)。初中及以下文化水平359例(75.10%)。本组研究对象患高血压的平均年限为(7.82±6.13)年。
, http://www.100md.com
2.2重庆高血压老年人主观幸福感现状
重庆高血压老年人主观幸福感总分为(28.49±8.87)分，其中PA为(5.73±2.86)分，NA为(3.55±2.79)分，PE为(7.62±2.73)分，NE为(5.3±3.74)分。
2.3重庆高血压老年人社会支持现状
重庆高血压老年人社会支持总分为(35.82±6.38)分，与正常人国内常模(34.56±3.73)分比较，差异有统计学意义(t=4.308，P<0.01)。各维度得分分别是：客观支持(7.33±2.41)分，主观支持(20.85±4.24)分，支持利用度(7.64±2.05)分。
2.4高血压老年人社会支持与主观幸福感的分析
经Pearson相关分析，SWB总分、PA、PE得分与社会支持总分及各维度得分呈正相关关系；NA、NE得分与社会支持总分及各维度得分呈负相关关系，见表1。
, 百拇医药
2.5社会支持对老年高血压患者主观幸福感的多因素逐步回归分析
以SWB总分为因变量，以社会支持总分及各因子为自变量进行多元逐步回归分析，结果社会支持总分、主观支持、客观支持进入回归方程，对SWB总变异的解释为23.80%(R2=0.238)，见表2。
3讨论
3.1重庆高血压老年人的主观幸福感得分情况分析
主观幸福感总分≥36分为高SWB水平，≤12分为低SWB，介于两者之间为中等水平[4]；SWB>24分为正性情感占优势，<24分为负性情感占优势[5]，本次调查重庆高血压老年人总的幸福度属于中等水平，正性情感占优势，低于赵科等研究的重庆市农村老年人SWB总分(33.78±8.16)分[6]。提示老年人罹患高血压后仍对生活有着较为积极的态度，但是疾病作为一个不良生活事件给老人带来了更多的负性体验，降低了老年人幸福感受。
, http://www.100md.com
3.2重庆高血压老年人的社会支持得分情况分析
社会支持是指从感情上或实际上给予自己帮助的有关各方面关系的人的总称。个体感受到的被关爱、被尊重和成员归属的支持效果对疾病的康复有帮助[7]。本组研究对象社会支持总分为(35.82±6.38)分，高于正常人国内常模，但低于吴玉琼等研究中的老年组高血压患者社会支持总分(38.10±8.96)分[8]，可能与调研样本选取的地区差异有关。
3.3重庆高血压老年人社会支持与主观幸福感的相关关系
调查显示，社会支持与主观幸福感关系密切(r=0.433，P<0.01)，这与林榕等的研究结果相似[9]。社会支持是患者主观幸福感的重要预测因素，表1中社会支持总分、主观支持、客观支持都会直接影响到老年人的主观幸福感。老人将获得的支持和关怀视为自我价值的体现，将其转化为内心对生活的幸福感受和自我满足。因此，各种形式的社会支持均能提高老年人的自信和自尊心，使生活变得更加富有意义和活力[10]。社会、社区、家庭应重视高血压老年人群体的心理感受，提供各种形式的主观支持和客观支持，使老年人老有所养、老有所依，逐步提高老人的主观幸福感。
, 百拇医药
参考文献：
[1]胡蓉，侯永兰，黄晓波，等.重庆市老年人高血压流行现状及其影响因素分析[J].中华老年医学杂志，2008，27(3)：225-228.
[2]刘仁刚，龚耀先.纽芬兰纪念大学幸福度量表的试用[J].中国临床心理学杂志，1999，7(2)：107-110.
[3]肖水源.社会支持评定量表的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志，1994(2)：98-100.
[4]杨贵芳，宋继红，林榕，等.福州市养老机构老年人主观幸福感的影响因素[J].中国老年学杂志，2011，31(11)：2062-2064.
[5]汪向东，王希林，马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京：中国心理卫生杂志社，1999：86.
编辑/李桦, 百拇医药(李为华)
问卷收回后，剔除无效问卷，进行统一编号。由2名工作人员将全部数据录入SPSS19.0数据包并进行分析，采用统计描述、 Pearson相关分析及多元逐步回归分析等。
2结果
2.1一般资料
问卷发放500份，回收482份，剔除不完整问卷(问卷中≥20%项目未回答)，有效问卷478份，有效回收率为95.60%。478例高血压老年人平均年龄为(71.48±7.44)岁，其中男性230例(48.10%)；女性248例(51.90%)。来自農村的患者183例(38.30%)；城镇患者196例(41.00%)；城市患者99例(20.70%)。314例(65.70%)患者已婚；100例(20.90%)丧偶；离异和再婚者均是32例(6.70%)。初中及以下文化水平359例(75.10%)。本组研究对象患高血压的平均年限为(7.82±6.13)年。
, http://www.100md.com
2.2重庆高血压老年人主观幸福感现状
重庆高血压老年人主观幸福感总分为(28.49±8.87)分，其中PA为(5.73±2.86)分，NA为(3.55±2.79)分，PE为(7.62±2.73)分，NE为(5.3±3.74)分。
2.3重庆高血压老年人社会支持现状
重庆高血压老年人社会支持总分为(35.82±6.38)分，与正常人国内常模(34.56±3.73)分比较，差异有统计学意义(t=4.308，P<0.01)。各维度得分分别是：客观支持(7.33±2.41)分，主观支持(20.85±4.24)分，支持利用度(7.64±2.05)分。
2.4高血压老年人社会支持与主观幸福感的分析
经Pearson相关分析，SWB总分、PA、PE得分与社会支持总分及各维度得分呈正相关关系；NA、NE得分与社会支持总分及各维度得分呈负相关关系，见表1。
, 百拇医药
2.5社会支持对老年高血压患者主观幸福感的多因素逐步回归分析
以SWB总分为因变量，以社会支持总分及各因子为自变量进行多元逐步回归分析，结果社会支持总分、主观支持、客观支持进入回归方程，对SWB总变异的解释为23.80%(R2=0.238)，见表2。
3讨论
3.1重庆高血压老年人的主观幸福感得分情况分析
主观幸福感总分≥36分为高SWB水平，≤12分为低SWB，介于两者之间为中等水平[4]；SWB>24分为正性情感占优势，<24分为负性情感占优势[5]，本次调查重庆高血压老年人总的幸福度属于中等水平，正性情感占优势，低于赵科等研究的重庆市农村老年人SWB总分(33.78±8.16)分[6]。提示老年人罹患高血压后仍对生活有着较为积极的态度，但是疾病作为一个不良生活事件给老人带来了更多的负性体验，降低了老年人幸福感受。
, http://www.100md.com
3.2重庆高血压老年人的社会支持得分情况分析
社会支持是指从感情上或实际上给予自己帮助的有关各方面关系的人的总称。个体感受到的被关爱、被尊重和成员归属的支持效果对疾病的康复有帮助[7]。本组研究对象社会支持总分为(35.82±6.38)分，高于正常人国内常模，但低于吴玉琼等研究中的老年组高血压患者社会支持总分(38.10±8.96)分[8]，可能与调研样本选取的地区差异有关。
3.3重庆高血压老年人社会支持与主观幸福感的相关关系
调查显示，社会支持与主观幸福感关系密切(r=0.433，P<0.01)，这与林榕等的研究结果相似[9]。社会支持是患者主观幸福感的重要预测因素，表1中社会支持总分、主观支持、客观支持都会直接影响到老年人的主观幸福感。老人将获得的支持和关怀视为自我价值的体现，将其转化为内心对生活的幸福感受和自我满足。因此，各种形式的社会支持均能提高老年人的自信和自尊心，使生活变得更加富有意义和活力[10]。社会、社区、家庭应重视高血压老年人群体的心理感受，提供各种形式的主观支持和客观支持，使老年人老有所养、老有所依，逐步提高老人的主观幸福感。
, 百拇医药
参考文献：
[1]胡蓉，侯永兰，黄晓波，等.重庆市老年人高血压流行现状及其影响因素分析[J].中华老年医学杂志，2008，27(3)：225-228.
[2]刘仁刚，龚耀先.纽芬兰纪念大学幸福度量表的试用[J].中国临床心理学杂志，1999，7(2)：107-110.
[3]肖水源.社会支持评定量表的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志，1994(2)：98-100.
[4]杨贵芳，宋继红，林榕，等.福州市养老机构老年人主观幸福感的影响因素[J].中国老年学杂志，2011，31(11)：2062-2064.
[5]汪向东，王希林，马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京：中国心理卫生杂志社，1999：86.
编辑/李桦, 百拇医药(李为华)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 高血压病 > 信息