阿立哌唑与齐拉西酮治疗年轻女性精神分裂症的对照研究(2)
2 结果
2.1比较两组PANSS评分比较
治疗后，两组患者各个因子分值、总分值与治疗前相比，有显著降低，P<0.05，见表1。
2.2比较两组临床疗效
齐拉西酮组患者治疗的显效率是73.20%、有效率为87.80%；阿立哌唑组治疗显效率为75.00%、有效率为92.50%。两组患者显效率、有效率经过对比以后，数值比较接近，组间比较缺乏显著的差异，P>0.05，见表2。
2.3比较患者治疗前后的血糖、泌乳素及体质量指数情况
治疗前后，两组血糖、泌乳素及体质量指数经比较以后，数值比较接近，组间比较缺乏显著的差异，P>0.05，见表3。
, 百拇医药
3 讨论
阿立哌唑、齐拉西酮属于非典型行抗精神病的药物，阿立哌唑为第二代非典型的抗精神疾病药物[3-5]。齐拉西酮为苯异噻唑嗪类，可以对边缘系统的D2受体进行阻断，一般不引起催乳素升高，很少增加体重[6-9] 。对于胰岛素敏感性的作用是由于体重和药物对M3受体共同作用的结果，而阿立哌唑、齐拉西酮对M3受体作用不明显，引起高血糖和糖尿病的风险小。
在精神分裂症女性患者行药物治疗的过程中，比较注重药物对其自身的影响和个人生活质量的变化，如药物是否会产生体重增加甚至过度肥胖，而出现其外在形体美的改变，或者出现月经紊乱，泌乳等。本次研究结果显示，治疗后，两组患者各个因子分值、总分值与治疗前相比，有显著降低，P<0.05；齐拉西酮组患者治疗的显效率是73.20%、有效率为87.80%；阿立哌唑组治疗显效率为75.00%、有效率为92.50%。两组患者显效率、有效率经过对比以后，数值比较接近，组间比较缺乏显著的差异，P>0.05；治疗前后，两组血糖、泌乳素及体质量指数经比较以后，数值比较接近，组间比较缺乏显著的差异，P>0.05，与既往的研究一致[7-11]。
, http://www.100md.com
综上所述，在精神分裂症女性患者治疗中，阿立哌唑、齐拉西酮均都有较好的效果，且安全性高，不良反应轻，很少引起血糖、体质量及泌乳素的增加，可推广。
参考文献：
[1]蒋鹏.阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和对糖脂代谢影响的对比研究[J].重庆医学，2014，21(01)：96-98.
[2]刘永桥，宓为峰，王晓志.阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效与安全性[J].中国临床药理学杂志，2014，14(6)：505-507.
[3]田小元，向永红.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析[J].中国实用神经疾病杂志，2014，17(1)：48-50.
[4]叶志远.阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的有效性和安全性比较[J].中国医药，2014，9(4)：553-556.
, http://www.100md.com
[5]张卫华，陈兴阳，汪晓静.阿立哌唑对奥氮平治疗精神分裂症后患者体质量增加的临床效果[J].中国生化药物杂志，2017，37(3)：201-203，206.
[6]王雁芬，陈晓慧，孙平平.阿立哌唑、喹硫平和利培酮对精神分裂症患者甲状腺素水平的影响[J].精神医学杂志，2014，27(1)：45-47.
[7]孫红杰，施玉梅，王伟男.奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对生活质量影响的对照研究[J].中国健康心理学杂志，2014，22(1)：20-22.
[8]赵辉.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效比较[J].中国健康心理学杂志，2014，14(8)：1160-1161，1162.
[9]盛承东，宋苏琪，俞海云.阿立哌唑和利培酮及奥氮平对精神分裂症患者近期临床症状及认知功能的影响[J].中国医药，2016， 11(12)：1858-1862.
[10]倪飞蕊.氯氮平与阿立哌唑对精神分裂症患者代谢综合征的影响[J].实用药物与临床，2014，17(3)：283-285.
[11]章金良，朱程，叶敏捷.奥氮平与阿立哌唑对精神分裂症患者体质量、血浆神经肽Y及瘦素影响的比较[J].临床精神医学杂志，2016，26(6)：384-387.编辑/成森, 百拇医药(章三斌 王志强 雷海英)
2.1比较两组PANSS评分比较
治疗后，两组患者各个因子分值、总分值与治疗前相比，有显著降低，P<0.05，见表1。
2.2比较两组临床疗效
齐拉西酮组患者治疗的显效率是73.20%、有效率为87.80%；阿立哌唑组治疗显效率为75.00%、有效率为92.50%。两组患者显效率、有效率经过对比以后，数值比较接近，组间比较缺乏显著的差异，P>0.05，见表2。
2.3比较患者治疗前后的血糖、泌乳素及体质量指数情况
治疗前后，两组血糖、泌乳素及体质量指数经比较以后，数值比较接近，组间比较缺乏显著的差异，P>0.05，见表3。
, 百拇医药
3 讨论
阿立哌唑、齐拉西酮属于非典型行抗精神病的药物，阿立哌唑为第二代非典型的抗精神疾病药物[3-5]。齐拉西酮为苯异噻唑嗪类，可以对边缘系统的D2受体进行阻断，一般不引起催乳素升高，很少增加体重[6-9] 。对于胰岛素敏感性的作用是由于体重和药物对M3受体共同作用的结果，而阿立哌唑、齐拉西酮对M3受体作用不明显，引起高血糖和糖尿病的风险小。
在精神分裂症女性患者行药物治疗的过程中，比较注重药物对其自身的影响和个人生活质量的变化，如药物是否会产生体重增加甚至过度肥胖，而出现其外在形体美的改变，或者出现月经紊乱，泌乳等。本次研究结果显示，治疗后，两组患者各个因子分值、总分值与治疗前相比，有显著降低，P<0.05；齐拉西酮组患者治疗的显效率是73.20%、有效率为87.80%；阿立哌唑组治疗显效率为75.00%、有效率为92.50%。两组患者显效率、有效率经过对比以后，数值比较接近，组间比较缺乏显著的差异，P>0.05；治疗前后，两组血糖、泌乳素及体质量指数经比较以后，数值比较接近，组间比较缺乏显著的差异，P>0.05，与既往的研究一致[7-11]。
, http://www.100md.com
综上所述，在精神分裂症女性患者治疗中，阿立哌唑、齐拉西酮均都有较好的效果，且安全性高，不良反应轻，很少引起血糖、体质量及泌乳素的增加，可推广。
参考文献：
[1]蒋鹏.阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和对糖脂代谢影响的对比研究[J].重庆医学，2014，21(01)：96-98.
[2]刘永桥，宓为峰，王晓志.阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效与安全性[J].中国临床药理学杂志，2014，14(6)：505-507.
[3]田小元，向永红.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析[J].中国实用神经疾病杂志，2014，17(1)：48-50.
[4]叶志远.阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的有效性和安全性比较[J].中国医药，2014，9(4)：553-556.
, http://www.100md.com
[5]张卫华，陈兴阳，汪晓静.阿立哌唑对奥氮平治疗精神分裂症后患者体质量增加的临床效果[J].中国生化药物杂志，2017，37(3)：201-203，206.
[6]王雁芬，陈晓慧，孙平平.阿立哌唑、喹硫平和利培酮对精神分裂症患者甲状腺素水平的影响[J].精神医学杂志，2014，27(1)：45-47.
[7]孫红杰，施玉梅，王伟男.奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对生活质量影响的对照研究[J].中国健康心理学杂志，2014，22(1)：20-22.
[8]赵辉.阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效比较[J].中国健康心理学杂志，2014，14(8)：1160-1161，1162.
[9]盛承东，宋苏琪，俞海云.阿立哌唑和利培酮及奥氮平对精神分裂症患者近期临床症状及认知功能的影响[J].中国医药，2016， 11(12)：1858-1862.
[10]倪飞蕊.氯氮平与阿立哌唑对精神分裂症患者代谢综合征的影响[J].实用药物与临床，2014，17(3)：283-285.
[11]章金良，朱程，叶敏捷.奥氮平与阿立哌唑对精神分裂症患者体质量、血浆神经肽Y及瘦素影响的比较[J].临床精神医学杂志，2016，26(6)：384-387.编辑/成森, 百拇医药(章三斌 王志强 雷海英)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 精神内科 > 精神分裂症