当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2017年第22期
编号:13114127
红霉素治疗术后胃肠动力障碍效果的Meta分析(2)
http://www.100md.com 2017年6月4日 《医学信息》 2017年第22期
     2.1检索结果

    按纳入标准筛选,最终纳入15篇RCT[3-17],共1137例受试者。纳入研究报道为随机对照试验,但仅有5篇[5,7,9,10,16]报道了具体随机分配方法;3篇[3,13,17]报道了实施的盲法,其余研究均未做详细说明。

    2.2 Meta分析结果

    2.2.1肠鸣音恢复时间 8项研究[3,8,10-13,15,17]比较红霉素与空白组术后肠鸣音恢复时间(h),各研究间存在异质性(P<0.0001,I2=79%),采用随机效应模型合并分析。Meta分析结果:红霉素组的肠鸣音恢复时间短于空白组[WMD=-11.06,95%CI(-14.80,-7.32),P<0.00001](图1)。3项研究[5,7,16]比较红霉素与其他抗生素组术后肠鸣音恢复时间(h),各研究间存在异质性(P<0.00001,I2=92%),剔除可能引起异质性的研究[16]后,异质性消失(P=0.35,I2= 0%),采用固定效应模型。Meta分析结果:红霉素组的肠鸣音恢复时间明显短于其他抗生素组[WMD=-14.40,95%CI(-18.71,-10.10),P<0.00001]。

    2.2.2首次排气时间 9项研究[3,4,8,10-15]比较红霉素与空白组术后肛门首次排气时间(h),各研究间存在异质性(P<0.0001 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5119 字符