摘要：目的 比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果。方法 选取2014年1月～2015年12月我院妇产科收治的165例宫颈糜烂患者做为研究对象，将所有患者按照所选治疗方法不同分为微波组(55例)、药物组(55例)及LEEP组(55例)，对比三组疗效。结果 三种治疗方案疗效对比差异无统计学意义(P>0.05)；LEEP治疗重度患者疗效明显优于其它两组(P<0.05)。结论 微波、药物及LEEP刀治疗宫颈糜烂均有一定效果，若患者属轻度或中度宫颈糜烂，可选择微波或药物治疗，对机体影响相对较小，若患者属重度宫颈糜烂，多主张采用LEEP刀治疗，可保障患者获得相对理想的预后。

    关键词：宫颈糜烂；微波；LEEP；爱宝疗

    中图分类号：R711.32 文献标识码：A 文章编号：1006-1959(2017)22-0065-02

    Abstract：Objective To compare the clinical efficacy of different treatment regimens in the treatment of cervical erosion in obstetrics and gynecology.Methods 165 patients of cervical erosion in January 2014～December 2015 in our hospital as the research object ......