摘要：目的 对比研究CT引导下肺穿刺抽吸术与切割术对肺部毛玻璃样病变的诊断率及不良反应。方法 选择2014年1月～2016年6月于南京市胸科医院行CT引导下肺穿刺术的107例肺部毛玻璃样病变的患者，按穿刺术使用器材的不同，分为抽吸术组(63例)及切割术组(44例)。对比两组患者的穿刺成功率、病理诊断率、病理分类诊断率及不良反应发生率情况。结果 抽吸术组与切割术组穿刺成功率分别为98.41%、95.45%；病理诊断率分别为 82.54%、93.18%；病理分类诊断率分别为47.62%、90.91%；不良反应发生率分别为12.70%、22.73%；切割术组的病理诊断率高于抽吸术组，穿刺成功率低于抽吸组，但差异无统计学意义(P>0.05)，切割术组的病理分类诊断率明显高于抽吸术组，且差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法的不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CT引导下肺部毛玻璃样病变穿刺抽吸术与切割术均是安全有效的检查方法，但切割术更有利于现阶段对早期肺内肿瘤病理诊断的要求，从而指导治疗，具有重要临床意义。

    关键词：CT引导；经皮肺穿刺；活检；毛玻璃样病变；病理学

    中图分类号：R445.3；R446.8 文献标识码：A 文章编号：1006-1959(2017)26-0165-03

    肺部毛玻璃样病变(Ground-glass Opacity ......