当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2018年第1期
编号:13203634
低剂量扫描结合个体化对比剂用量在CT肺动脉成像中的价值研究(2)
http://www.100md.com 2018年1月8日 医学信息 2018年第1期
     1.3图像分析 由2名有经验的影像医师采用5分法评价图像质量[5]:显示肺动脉第6级分支为5分;显示肺动脉第5级分支为4分;显示肺动脉第4级为3分;显示肺动脉第3级分支为2分;其余为1分。3分及以上视为能满足影像诊断要求。肺动脉平均CT值为肺动脉主干、左右肺动脉干、左右上叶肺动脉的平均值。噪声为胸前空气区正中区域的标准差,并测量脊柱旁肌的CT值[5]。计算受检者肺动脉的对比噪声比(CNR),CNR=(肺动脉平均CT值-脊柱旁肌CT值)/噪声。

    1.4辐射剂量 记录CT自动测量生成的容积CT剂量指数(CTDIvol)和剂量长度乘积(DLP),计算有效剂量(ED),ED=k×DLP,k=0.017 mSv/(mGy·cm)[6]。本研究仅统计CTPA扫描的辐射剂量和对比剂用量。

    1.5统计学分析 应用SPSS19.0软件分析数据,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,计数资料用(n,%)表示,采用?字2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
, 百拇医药
    2结果

    两组性别、年龄、BMI、扫描范围差异均无统计学意义(P>0.05)。实验组的肺动脉平均CT值、噪声值[分别为(345.3±72.0)HU、(15.0±2.9)HU]明顯高于对照组[分别为(280.1±66.3)HU、(7.5±2.1)HU](t=10.060、3.159,P<0.05),实验组的CNR较对照组降低了41.23%(P<0.05)。两组图像质量评分均≥3分,两组图像质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。实验组CTDIvol、DLP、ED、对比剂用量较对照组分别降低了71.11%、69.38%、70.00%、12.50%(P<0.05),见表1。

    3讨论

    本研究中,实验组的肺动脉平均CT值、噪声值明显高于对照组,而CNR明显低于对照组。其他研究也显示,80 kV或100 kV组图像CNR明显低于120 kV组,差异有统计学意义[5],结果与本研究相似。尽管本研究中实验组噪声明显高于对照组,CNR明显低于对照组,但图像仍能满足临床诊断要求,两组图像质量评分均≥3分,实验组与对照组图像质量评分差异无统计学意义。本研究采用低管电压来实现低剂量CTPA扫描,结果显示,实验组CTDIvol、DLP、ED明显低于对照组。胡莹莹等[3]研究显示,在CTPA检查中,100 kV组与120 kV组比较,图像质量评分差异无统计学意义,但前者平均有效剂量(3.49 mSv)较后者(5.81 mSv)明显降低了39.93%。本研究管电压采用80 kV,图像质量下降不明显,但平均有效剂量(2.1 mSv)得到了进一步降低。
, 百拇医药
    以往有关低对比剂用量CTPA的研究,实验组多采用固定对比剂用量的方法[4]。本研究的创新之处在于根据受检者体重个体化设置对比剂用量,结果显示,在图像满足诊断要求的基础上,实验组对比剂用量较对照组明显降低了12.50%(P<0.05)。此外,本研究平均对比剂用量(17.5±2.6)ml较胡学梅等[5]研究对比剂用量(20 ml)降低了12.50%。对比剂用量的降低有助于减少对比剂不良反应的发生。

    综上所述,采用低剂量扫描结合个体化对比剂用量在CTPA检查中,能在保证图像质量的同时,明显降低受检者的辐射剂量及对比剂用量。

    参考文献:

    [1]王长彬,张化一.256层CT肺动脉成像在肺动脉栓塞诊断中的应用价值[J].医学影像学杂志,2013,23(3):397-399.

    [2]江柳,赵永为,王霄英,等.100kVP条件下碘克沙醇(270 mg I/ml)应用于肺动脉CTA检查的可行性研究[J].放射学实践,2014,29(4):353-356.
, http://www.100md.com
    [3]胡莹莹,孙士龙,孙宏亮,等.256层螺旋CT肺动脉成像方案的优化研究[J].中日友好医学学报,2015,29(1):22-26.

    [4]范维鹏,成彬,李世维,等.256层螺旋CT低剂量对比剂在标准体重患者肺动脉血管成像检查中的应用[J].中国医师进修杂志,2013,36(6):41-42.

    [5]胡学梅,马丽雅,张进华,等.低剂量、等渗低浓度对比剂CT肺血管成像技术在诊断肺动脉栓塞中的应用研究[J].中华放射学杂志,2014,48(10):811-815.

    [6]何长久,胡仕北,许国辉,等.自动管电流调制技术结合迭代重建算法在低剂量CT肺动脉成像中的应用[J].中华放射医学与防护杂志,2016,36(11):857-861.

    收稿日期:2017-9-30;修回日期:2017-10-23

    编辑/王海静, 百拇医药(胡仕北 何长久)
上一页1 2