噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析(2)
1.4判定标准[3] 显效：患者临床症状消失，身体体征恢复正常，化验指标及病理检测都达到正常标准，无不良反应；有效：患者临床症状有所改善，但身体体征、化验指标及病理检测有恢复但并未完全达标，偶有不良反应，未加干预自愈；无效：患者临床症状无改善甚至加重，出现严重不良反应。总有效率=(显效+有效)/例数×100%。
1.5统计学方法 实验数据采用SPSS21.0统计学软件进行处理，计量资料采用(x±s)表示，行t检验，计数资料采用(n，%)表示，行χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组治疗效果比较 研究显示，观察组显效38例，有效12例，无效3例，总有效率为94.34%，对照组显效24例，有效20例，无效9例，总有效率83.19%。观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义(χ2=6.6402，P<0.05)。
, http://www.100md.com
2.2治疗前后两组患者10 min步行距离比较 治疗前两组患者10 min步行距离比较基本相同，差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后，两组患者的10 min步行距离均有不同程度的改善，观察组改善程度优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.3两组患者住院时间比较 观察组患者住院时间为(6.15±1.19)d，对照组患者住院时间为(11.19±1.07)d，观察组患者住院时间少于对照组，差异有统计学意义(t=7.972，P<0.05)。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病的具有病程长、易反复等特点，其中老年人为多发人群[4-5]。主要表现胸闷、呼吸不畅等，对患者的身体健康造成严重影响。随着病情的进展呼吸道内纤毛的运动发生减弱，促使肺功能逐渐低下后，出现咳嗽无力，而此时痰液无法正常排出，将气道堵塞后，不仅对患者的呼吸产生严重的影响，亦会发生肺部感染，久治不愈后，甚至会发生Ⅱ型呼吸衰竭等严重并发症，对病患的生命安全带来威胁[1]。对于此类患者的治疗临床上并无具有针对性的根治药物，常规治疗为吸氧，应用气管扩张、呼吸兴奋、抗感染类药物等，治疗效果并不理想，容易使患者呼吸肌出现疲劳，病情恶化。
, 百拇医药
本次研究中噻托溴铵属于抗胆碱类药物，药物进入机体后，对患者的可以扩张气道，舒张平滑肌，同时对M1 和 M3具有选择性拮抗作用[6-7]；并且吸入式治疗可以直达病灶，有效的提高治疗效果。针对于稳定期的患者来说，采用该药物治疗可以缓解患者的临床症状，长期服用也不会对患者产生影响[8]，另外该药物使用剂量较低，耐受性好，作用时间较长，其安全性较高。
本次研究结果显示：观察组患者治疗总有效率为94.34%，高于对照组的83.19%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间为(6.15±1.19)d，对照组住院时间(11.19±1.07)d，观察组少于对照组，差异有统计学意义(t=7.972，P<0.05)。
综上所述，在慢性阻塞性肺疾病临床中应用噻托溴铵治疗的临床效果较好，患者的各项恢复情况明显，有效的缩短住院时间，减轻患者的痛苦及经济负担，值得临床推广。
参考文献：
, 百拇医药
[1]邓创豪，邓琪武，梁惠贤，等.噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松序贯治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床分析[J].中国实用医药，2017，12(21)：11-13.
[2]边喜明.噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3(37)：7445-7446.
[3]张永庆，苗毅，尚立群，等.布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢阻肺稳定期疗效观察[J].陕西医学杂志，2016，45(04)：494-495.
[4]罗红.噻托溴铵联合家庭氧疗治疗稳定期重度慢性阻塞性肺疾病临床分析[J].实用医院临床杂志，2014，11(04)：203-205.
[5]邓创豪，邓琪武，梁惠贤，张丹婷，康奕飞，薛瑞君，刘付亮.噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松序贯治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床分析[J].中國实用医药，2017，12(21)：11-13.
, 百拇医药
[6]付爽，王虹.噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松联合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析[J].中国冶金工业医学杂志，2017，34(03)：307-308.
[7]吴晓虞，何六涛，陈华春.噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效研究[J].中国生化药物杂志，2017，37(05)：229-231.
[8]王万征，安军.噻托溴铵对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效及相关血清标志物水平的影响[J].中国慢性病预防与控制，2017，25(05)：358-360.
收稿日期：2017-9-12；修回日期：2017-9-21
编辑/王朵梅, 百拇医药(陈文福)
1.5统计学方法 实验数据采用SPSS21.0统计学软件进行处理，计量资料采用(x±s)表示，行t检验，计数资料采用(n，%)表示，行χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组治疗效果比较 研究显示，观察组显效38例，有效12例，无效3例，总有效率为94.34%，对照组显效24例，有效20例，无效9例，总有效率83.19%。观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义(χ2=6.6402，P<0.05)。
, http://www.100md.com
2.2治疗前后两组患者10 min步行距离比较 治疗前两组患者10 min步行距离比较基本相同，差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后，两组患者的10 min步行距离均有不同程度的改善，观察组改善程度优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.3两组患者住院时间比较 观察组患者住院时间为(6.15±1.19)d，对照组患者住院时间为(11.19±1.07)d，观察组患者住院时间少于对照组，差异有统计学意义(t=7.972，P<0.05)。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病的具有病程长、易反复等特点，其中老年人为多发人群[4-5]。主要表现胸闷、呼吸不畅等，对患者的身体健康造成严重影响。随着病情的进展呼吸道内纤毛的运动发生减弱，促使肺功能逐渐低下后，出现咳嗽无力，而此时痰液无法正常排出，将气道堵塞后，不仅对患者的呼吸产生严重的影响，亦会发生肺部感染，久治不愈后，甚至会发生Ⅱ型呼吸衰竭等严重并发症，对病患的生命安全带来威胁[1]。对于此类患者的治疗临床上并无具有针对性的根治药物，常规治疗为吸氧，应用气管扩张、呼吸兴奋、抗感染类药物等，治疗效果并不理想，容易使患者呼吸肌出现疲劳，病情恶化。
, 百拇医药
本次研究中噻托溴铵属于抗胆碱类药物，药物进入机体后，对患者的可以扩张气道，舒张平滑肌，同时对M1 和 M3具有选择性拮抗作用[6-7]；并且吸入式治疗可以直达病灶，有效的提高治疗效果。针对于稳定期的患者来说，采用该药物治疗可以缓解患者的临床症状，长期服用也不会对患者产生影响[8]，另外该药物使用剂量较低，耐受性好，作用时间较长，其安全性较高。
本次研究结果显示：观察组患者治疗总有效率为94.34%，高于对照组的83.19%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间为(6.15±1.19)d，对照组住院时间(11.19±1.07)d，观察组少于对照组，差异有统计学意义(t=7.972，P<0.05)。
综上所述，在慢性阻塞性肺疾病临床中应用噻托溴铵治疗的临床效果较好，患者的各项恢复情况明显，有效的缩短住院时间，减轻患者的痛苦及经济负担，值得临床推广。
参考文献：
, 百拇医药
[1]邓创豪，邓琪武，梁惠贤，等.噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松序贯治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床分析[J].中国实用医药，2017，12(21)：11-13.
[2]边喜明.噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床分析[J].临床医药文献电子杂志，2016，3(37)：7445-7446.
[3]张永庆，苗毅，尚立群，等.布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢阻肺稳定期疗效观察[J].陕西医学杂志，2016，45(04)：494-495.
[4]罗红.噻托溴铵联合家庭氧疗治疗稳定期重度慢性阻塞性肺疾病临床分析[J].实用医院临床杂志，2014，11(04)：203-205.
[5]邓创豪，邓琪武，梁惠贤，张丹婷，康奕飞，薛瑞君，刘付亮.噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松序贯治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床分析[J].中國实用医药，2017，12(21)：11-13.
, 百拇医药
[6]付爽，王虹.噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松联合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析[J].中国冶金工业医学杂志，2017，34(03)：307-308.
[7]吴晓虞，何六涛，陈华春.噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效研究[J].中国生化药物杂志，2017，37(05)：229-231.
[8]王万征，安军.噻托溴铵对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效及相关血清标志物水平的影响[J].中国慢性病预防与控制，2017，25(05)：358-360.
收稿日期：2017-9-12；修回日期：2017-9-21
编辑/王朵梅, 百拇医药(陈文福)