当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2018年第7期
编号:13240456
1.5T 3D—TOF—MRA与DSA诊断颅内动脉瘤的研究价值对比(2)
http://www.100md.com 2018年2月19日 《医学信息》 2018年第7期
     1.3图像后处理技术及分析 所有3D-TOF原始图像用多平面重建(MPR)、最大密度投影(MIP)和容积成像(VR)重建,结合原始横轴位图像对动脉瘤进行诊断并与DSA进行比较。任意角度观察并记录动脉瘤位置、形态、大小,充分显示瘤颈情况。比较MRA和DSA两种方法对动脉瘤的检出率和显示情况进行对比。

    2结果

    2.1动脉瘤检出情况 本组20例患者DSA造影共检查出23个动脉瘤,检出率为100.00%。MRA共检查出21个动脉瘤,21个动脉瘤在VR重建上均能全部清楚显示,VR检出率为91.30%;MPR及MIP法显示20个,检出率为87.0%,其中3个动脉瘤太小,显示不清。

    2.2动脉瘤的位置分布、形态及大小 大脑前交通动脉8个(图1)(34.78%),大脑后交通动脉5个(21.74%) (图2),大脑中动脉6个(26.09%),大脑前动脉4个(17.39%)。20例动脉瘤中17例为单发,3例为多发。MRA漏诊1例位于前交通动脉的动脉瘤(瘤体<0.5 cm),另1个漏诊动脉瘤位于大脑前动脉重叠处(图3)。动脉瘤形状:囊袋状动脉瘤17个;梭形动脉瘤4个;小锥形2个。

    注:图1a:急诊CT检查桥前池内少量出血(←);图1b:VR旋转后显示前交通动脉后壁小动脉瘤(→)

    图1

    注:图2a:DSA示瘤颈与大脑后动脉部分重叠(↖);图2b:VR显示瘤颈和载瘤动脉(←)

    图2

    注:图3a:DSA示右侧大脑中动脉动脉瘤(←);图3b:VR显示大脑中动脉(↖)动脉瘤 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5210 字符