当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2018年第17期
编号:13305820
经皮椎间孔镜和椎板开窗减压术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比(3)
http://www.100md.com 2018年4月30日 《医学信息》 2018年第17期
     1.5.1 VAS评分 VAS评分[4]采用一长为10 cm的直尺,“0”分代表无痛,“1~3”分代表轻度疼痛,“4~6”分代表中度疼痛,“7~10”分代表重度疼痛,中间每1 cm刻度代表1分疼痛程度,患者根据自身疼痛程度选择相应的疼痛分数。

    1.5.2 ODI评分 ODI评分是一项重要的评定腰痛功能量表,临床广泛应用于腰痛患者功能状态的评定,主要从疼痛情况、单项运动功能和患者综合运动功能3个方面进行评定,评定结果为0%则表示正常,评定结果越接近100%,则表示功能障碍严重[5]。ODI评分用于腰痛功能状态评定,具有较高的可信度和效度[6]。

    1.5.3 Macnab疗效分级评定 本研究采用Macnab疗效分级评定对治疗效果进行评价。①优:无疼痛症状,运动功能良好,生活和工作恢复正常;②良:偶有神经根性疼痛症状,主要症状和体征减轻,可参与调整后的工作;③可:功能状态获得一定程度上的改善,部分症状消失或减轻,工作和生活仍受影响;④差:持续神经根受损表现,疼痛无改善,症状反复发作,术后与术前无明显差异。优良率=(优+良)/总例数×100%。

    1.6统计学方法 本研究采用SPSS20.0软件进行统计分析 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4731 字符