Key words：Physical examination critical value;Prewarning;Implementation significance

    健康体检机构近十几年来不断发展壮大，其发展前景、所遭遇问题及法律风险并存。为此医疗机构应构建多维度的医疗风险管理机制，详细记录医疗文件，体检危急值的预警报告制度和追踪情况及各种资料记录应保存完好，如遇体检过程发生医疗纠纷，有文可依，有据可查，有效维护医务人员权益[1]。临床实验室“危急值”报告制度是由中国医院协会《2007年患者安全目标》提出建立，我们将此项制度延伸应用于健康管理工作中，建立健康管理的“危急值”报告制度，不仅使受检者得到及时有效的治疗，有效地防止和减少了不良事件和医疗纠纷的发生，也提高了医护人员的业务水平及科室的质控水平。

    1资料与方法

    1.1一般资料 选择2016年1月～12月在川北医学院附属医院健康管理中心进行健康体检因结果存在各种危急异常情况进行提前电话预警的1723例体检者作为研究对象。其中男性 939例，女性 784例，年龄21～96岁，平均年龄(54.64±14.16)岁。

    1.2方法 采用预先设定的需预警项目、建立预警及回访登记本[登记内容包括日期、属性(单位或个体)、姓名、性别、年龄、追踪阳性结果的项目、联系电话、复查及诊治情况]、指派专职护士负责电话预警及后续的回访，对阳性结果及可疑结果及时通知并分类追踪、及时登记。

    1.3评价标准 目前危急值的建立没有统一的标准，危急值预警的判定依据的原则是：检测结果高度异常[2]，正在危及受检者生命安全或部分虽然在短期内不至于危及受检者生命健康 ......