2.2納入文献的质量评价 纳入文献的方法学质量RCT的由改良Jadad 量表评价，3篇文献的研究质量评分均在3分以上，所有纳入研究均有明确的纳入和排除标准。有2篇具体描述了随机分组的方法，其余1篇未提及随机分组的具体方法。CCT文献的方法学质量由MINORS 量表评价，4篇文献均在12分以上。纳入文献的基本特征及文献质量评分见表1。

    2.3 Meta分析结果

    2.3.1 CCS与DHS治疗股骨颈骨折对术后股骨头坏死的影响 共7篇文献报道了两种内固定术式对术后股骨头坏死的发生率，各研究间无统计学异质性(P=0.28，I2=19%)，采用固定效应模式进行分析。Meta分析显示两种内固定方式对股骨头缺血坏死，差异无统计学意义(P=0.05)，见图2。

    2.3.2 CCS与DHS 治疗股骨颈骨折对术后内固定失败的影响 共有7篇文献纳入关于CCS和DHS治疗股骨颈骨折的Meta分析，各研究间无统计学异质性(P=0.1 ......