摘要：目的 比较《实用放射学杂志》与《中华放射学杂志》的文章发表时滞(DPA)，为提升《实用放射学杂志》的办刊质量和学术水平提供有益借鉴。方法 利用万方数据库并结合纸质版期刊，分别检索《实用放射学杂志》与《中华放射学杂志》2013年1～12期所刊载文章，比较两刊所有纳入文章的DPA及平均DPA。结果 《实用放射学杂志》所有文章的平均DPA为(275.53±68.04)d，181～360 d占比最高为82.85%。《中华放射学杂志》所有文章的平均DPA为(225.04±69.93)d，181～360 d占比最高为71.57%。结论 DPA是衡量期刊时效性的重要指标，过长的DPA会严重影响期刊时效性。《实用放射学杂志》应优化稿件处理流程，加快稿件审理速度，提高文章编辑效率，尽量缩短文章DPA。

    关键词：《实用放射学杂志》;发表时滞;时效性;期刊

    中图分类号：G23;G25 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.08.010

    文章编号：1006-1959(2019)08-0032-02

    Abstract：Objective To compare the publication time lag (DPA) of Journal of Practical Radiology and Chinese Journal of Radiology ......