马楠等[11]通过分析98例接受至少6周一线含铂类方案化疗的96例患者临床资料，认为高NLR组(NLR≥3)与低NLR组(NLR<3)在肿瘤分期上有明显差异，且低NLR组的5年生存率明显高于高NLR组，同时明确高NLR是患者5年生存的预后不良因素。在回顾性研究中，Wen Q等[12]分析了临床病理因素和治疗方案与有限期小细胞肺癌患者铂敏感性状况和生存的关系，发现低血清神经特异性烯醇化酶水平(NSE)、NLR、较高的客观有效率(P=0.013)与高敏感组有关。多因素分析表明NLR(HR=2.043，P=0.043)是生存的独立预后因素之一。Grieshober L等[13]根据抽血年龄、吸烟、性别、种族、是否接触石棉、登记年龄和患病时间，将319例肺癌病例与对照组进行比较，以诊断前采集的全血中DNA甲基化特征预测的粒细胞和淋巴细胞比例的比值来计算甲基化NLR(methylation-derived NLR，mdNLR)。他们发现病例的平均mdNLR明显高于对照组，mdNLR每增加一个单位，NSCLC的风险就增加30%。因此mdNLR可能有助于肺癌的预防和检测。Cem M等[14]分析了112例小细胞性肺癌患者的NLR值、存活时间以及其他相关临床资料，且收集其中54例患者的FDG PET-CT代谢参数，结果显示高NLR组(NLR>4)患者的平均生存期、生存期中位数以及无进展生存期明显低于低NLR组 ......