1.8统计学方法 实验数据采用统计学软SPSS17.0进行分析处理，计数资料采用(n)表示，组间比较采用？字2检验，计量资料采用(x±s)表示，行t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组术后第3天不良反应发生率比较 观察组术后第3天不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(？字2=11.604，P<0.05)，見表1。

    2.2两组术后3个月临床疗效比较 术后3个月，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(？字2=9.841，P<0.05)，见表2。

    2.3两组术后3个月中医临床症状改善情况比较 观察组中医临床症状改善率高于对照组，差异有统计学意义(？字2=11.711，P<0.05)，见表3。

    2.4两组术后半年复发情况比较 观察组术后半年复发率低于对照组，差异有统计学意义(？字2=10.143，P<0.05)，见表4。

    3讨论

    目前，虽然采用微波消融术治疗乳房良性肿瘤具有独特的优势，但是由于高温消融后必然对正常乳腺组织产生不可避免的创伤，导致手术口周围出现局部皮肤肿痛，甚至出现皮肤溃烂，对此西医主要采取减少渗出、止痛等对症治疗，但是作用机制比较单一，药物副作用较多，综合治疗效果不佳[3]。微波消融术后造成的皮肤溃烂是由于高温导致的，属于祖国医学“烧烫伤”的范畴，中医认为微波射线属于火邪范畴，由火邪之毒入侵人体所致，伤津耗液，导致局部气血凝滞、经络阻塞，故局部红肿;经络阻塞，不通则痛，故患者初期可皮肤肿痛不适。依《黄帝内经》中所言：“结者散之”“坚者削之” ......