2.1两组治疗前后VAS评分、麻木程度评分比较 治疗前，两组VAS评分、麻木程度评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗1月后，观察组VAS评分低于对照组、麻木程度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2两组临床疗效比较 观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(？字2=4.747，P=0.019)，见表2。

    2.3两组随访6个月复发率比较 随访6个月，观察组复发率为9.09%(5/55)，低于对照组的18.18%(10/55)，差异有统计学意义(？字2=1.930，P=0.026)。

    3讨论

    近年来，颈椎病的发病呈低年龄化发展。柯尊华等[4]研究显示，中青年伏案工作者颈椎病的发病率为19.22%，中小学生存在颈椎异常占比29.1%，存在颈椎相关症状占比15.1%～58.7%;其中神经根型颈椎病所占比率可达60%。排除外伤致病 ......