1.6统计学方法 用统计软件SPSS 17.0处理和分析结果。计数资料使用(n，%)表示，采用？字2检验。计量资料若符合正态分布和方差齐性要求，组内采用配对样本t检验，组间采用独立样本t检验，P<0.05表示差异有统计学意义，P<0.01表示统计学意义显著。

    2结果

    2.1两组肿瘤客观疗效比较 两组有效率及临床获益率分别比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    2.2两组中医症状疗效比较 治疗组总有效率高于对照组，统计学意义显著(P<0.01)，见表3。

    2.3两组治疗前后中医症状积分比较 治疗组治疗前后中医症状积分比较，统计学意义显著(P<0.01);对照组治疗前后比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组中医症状积分低于对照组，统计学意义显著(P<0.01)，见表4。

    2.4两组治疗前后KPS评分比较 治疗前两组KPS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组评分高于治疗前，且高于对照组，统计学意义显著(P<0.01);对照组治疗前后比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表5。

    2.5两组安全性比较 两组治疗期间无死亡病例，主要不良反应为骨髓抑制、消化道反应以及末梢神经炎等。两组白细胞减少分度比较，统计学意义显著(P<0.01);在恶心呕吐分度比较，差异有统计学意义(P<0.05);治疗组其它毒性反应发生率均较对照组低 ......