摘要：目的 评定常规凝血项目测量不确定度，探讨利用室内质控(IQC)及能力验证数据评定测量不确定度方法的可行性。方法 参照CNAS-TRL-001文件，收集2017年9月～2018年8月3个水平的IQC数据和2016～2018年卫生部临检中心组织的6次能力验证数据，采用“自上而下”的评定方法，评定凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、部分凝血活酶时间(APTT)、血浆纤维蛋白原浓度(FIB)的相对扩展不确定度。结果 各项目的不确定度从水平1到水平3依次为：PT(11.02;11.91;13.10)、INR(13.94;14.67;16.26)、APPT(12.22;13.97;13.24)、FIB(16.17;15.76;15.48)。结论 采用IQC及能力验证数据评定常规凝血项目的不确定度符合CLIA，88目标测量不确定度的要求，是一种简便易行的评定方法 ......