2.3.3米拉贝隆与安慰剂的心血管安全性比较 共6项RCT[7，11-15]纳入米拉贝隆对比安慰剂心血管安全性的评估，5项RCT[7，11-14]进行了高血压的比较，3项RCT[7，12，15]进行了QT间期延长的比较，3项RCT[12，14，15]进行了心律失常的比较，2项RCT[7，14]进行了心动过速的比较。米拉贝隆50 mg组与索利那新5 mg组比较采用固定效应模型Meta分析结果显示：所有指标均提示米拉贝隆组与安慰剂组在心血管安全性方面的比较，差异无统计学意义{高血压[OR=1.03;95%CI=(0.79，1.35);P=0.81]、QT间期延长[OR=0.40;95%CI=(0.06，2.78);P=0.36]、心律失常[OR=0.87;95%CI=(0.45，1.68);P=0.68]、心动过速[OR=2.41;95%CI=(0.35，16.55);P=0.37]}，在4项指标的比较中各项研究均呈现出较低异质性(I2≤50%)。

    3讨论

    OAB患病率随着年龄的增长而增加 ......