摘要：目的 比较极外侧入路腰椎椎间融合术(XLIF)與传统后路手术治疗腰椎融合术后邻近节段退变的临床效果。方法 选择2014年1月～2017年10月我院收治的腰椎融合术后邻近节段病变患者40例，随机分为A、B两组，各20例。A组采用极外侧入路腰椎椎间植骨椎体钉固定治疗，B组采用传统后侧入路椎间植骨椎弓根钉固定治疗;记录两组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流液量、住院时间，比较两组手术前、后Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛评分(VAS)、椎间融合率及术后并发症。结果 A组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间均少于B组，差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1、6、12个月 ODI指数、VAS均优于术前，差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1个月ODI指数、VAS评分比较，差异有统计学意义(P<0.05);两组术后6、12个月ODI指数、VAS评分间比较，差异无统计学意义(P>0.05);术后12个月两组椎间融合率均为95.00%;A组术后股神经损伤2例 ......