当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 202020
编号:13841018
PDCA循环管理在Ⅰ类切口手术围术期抗菌药物预防的应用效果(3)
http://www.100md.com 2020年5月21日 《医学信息》 202020
     1.3观察指标 比较三组预防性抗菌药物应用情况、预防性抗菌药物品种选择情况、预防性抗菌药物用药疗程情况。

    1.4统计学方法 使用SPSS 19.0统计软件进行数据统计分析。计量资料以(x±s)表示,组间比较采用方差分析;计数资料以[n(%)]表示,组间比较采用?字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1三组预防性抗菌药物应用情况比较 三组预防性抗菌药物使用率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);第2轮干预组预防用抗菌药物点评合理率高于第1轮干预组和干预前组,第1轮干预组高于预防用抗菌药物点评合理率干预前组,见表1。

    2.2三组预防性抗菌药物品种选择情况比较 第1轮干预组中头孢唑林、头孢呋辛和克林霉素的选择高于干预前组,而头孢硫脒、头孢曲松、阿莫西林克拉维酸、哌拉西林他唑巴坦、哌拉西林舒巴坦、美洛西林舒巴坦和拉氧头孢的选择占比低于干预前组(P<0.05);第2轮干预组中头孢呋辛和克林霉素的选择高于第1轮干预组,头孢唑林、头孢曲松、阿莫西林克拉维酸、哌拉西林他唑巴坦和美洛西林舒巴坦的选择占比低于第1轮干预组(P<0.05);头孢硫脒、哌拉西林舒巴坦和拉氧头孢已不再被选用,见表2。

    2.3三组预防性抗菌药物用药疗程情况比较 第2轮干预组时机选择合理率、疗程<24 h占比高于第1轮干预组及干预前组,第1轮干预组时机选择合理率高于干预前组(P<0.05);第2轮干预组疗程短于第1轮干预组及干预前组 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5534 字符