Key words：Femoral intertrochanteric fracture;PFNA;PFN;Internal fixation

    股骨粗隆间骨折(femoral intertrochanteric fracture)主要发生于老年群体，随着我国人口老龄化的加剧，老年股骨粗隆间骨折发病率也明显升高[1]。老年患者由于骨质疏松或肢体不灵活，很容易因直接或间接外力导致股骨粗隆间骨折，若处理不及时很容易肺炎、深静脉血栓等各种并发症发生，增加患者死亡率[2]。股骨近端髓内钉(PFN)、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)都是临床治疗股骨粗隆间骨折的重要方法，PFN内固定的抗压和抗拉能力强，给患者的造成的损伤小，具有较高疗效，但是在部分患者中存在稳定性差等不足，因而在一定程度上限制了该方法的推广应用。PFNA生物力学稳定性良好，具有较强适用性，受到了临床越来越多的关注。本研究选取了我院收治的100股骨粗隆间骨折患者作为研究对象比较这两种方法治疗的效果及安全性，报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 选择云南中医药大学第三附属医院2017年6月～2019年6月收治的100例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象 ......