当前位置: 首页 > 期刊 > 《环境与职业医学》 > 2005年第3期
编号:11077069
中美粉尘监测方法及其测定结果的比较
http://www.100md.com 2005年6月1日 杨海兵 杨进波 易桂林 姬文婕 李济超 杨 磊
第1页

    参见附件(259KB,3页)。

     摘要: [目的]比较中美两国粉尘监测方法及测定结果的比较,寻找不同测尘方法之间的换算系数。[方法]中国测定的是环境瞬时总粉尘浓度(Tchn),美国测定的是整班时间加权平均呼吸性粉尘浓度(Rus)和总粉尘浓度(Tus)。用美国的呼吸性粉尘采样器、级联撞击式采样器和中国总粉尘采样器在同一工作场所进行同步采样,运用滤膜质量法测定粉尘浓度,并用SPSSll.5软件对结果进行统计分析。[结果]①Rus与Tchn、Rus与Tus间的换算系数估计值分别为53.64%和39.89%;不同矿厂、不同工种之间的换算系数估计值有显著性差异(P2为0.22~0.71,回归系数β为0.31~1.13。而武钢耐火材料厂各采样方法测得的结果之间除Rus与Tus之间有一定的相关外(P

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(259KB,3页)