当前位置: 首页 > 期刊 > 《饮食与健康·下旬刊》 > 2016年第2期
编号:12772851
布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热疗效比较
http://www.100md.com 2016年2月1日 饮食与健康·下旬刊 2016年第2期
布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热疗效比较

     【摘要】目的:对比布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热疗效与安全性。方法:以2015年1月~2015年12月,长沙市第一医院儿科收治的上呼吸道感染发热患儿作为研究对象,将患儿分为布洛芬组、乙酰氨基酚组各50例,分别采用相应药物治疗。结果:布洛芬组解热时间低于乙酰氨基酚组,治疗后24h最高体温降幅、48h体温曲线下面积高于乙酰氨基酚组,差异具有统计学意义(P<0.05);布洛芬组组不良反应发生率10.0%,乙酰氨基酚组20.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布洛芬相较于乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热疗效更好,降温速度更快,且不会增加不良反应发生风险。

    【关键词】小儿;感染性发热;布洛芬;乙酰氨基酚

    人与哺乳动物具有相对恒定体温,发热是神经系统、免疫系统协调作用下自适应反应,是最常见的症状表现,保守估计约10%~20%的门诊患者以发热就诊,在儿科可达到50%,许多家属在触及患儿额头过热时送诊[1]。感染是发热最常见病因,约占60%~65%。发热危害极大,不仅加速营养素代谢消耗、水分散失 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4151 字符