当前位置: 首页 > 期刊 > 《茶·健康天地》 > 2016年第3期
编号:12838371
尿液潜血检验临床的临床探究
http://www.100md.com 2016年3月1日 《饮食与健康·下旬刊》 2016年第3期
     【摘要】目的:对显微镜检测与尿液分析仪在尿液潜血检测方面的异同进行比较分析。方法:随机抽取我院107例患者的尿液样本作为分析对象,全部样本分别采用显微镜检查红细胞与尿液分析仪潜血反应分析两种方式对样本进行潜血检测,全部样本的从采集到送检的时间均在20min以内。结果:在本次研究所涉及的107例样本中,显微镜检测结果为13例未观察到红细胞,53例观察到红细胞;尿液分析仪的检测结果为66例为阳性标本。同时,有35例未观测到红细胞,6例观测到红细胞。通过对两种检测方法的结果进行X2检验,可知X2=4.45;经过统计学检验分析,可知P<0.05,两种检测方法所得到的检验结果有着明显的差异性,具备统计学意义。结论:显微镜检测和尿液分析仪检测都会因为各种主客观因素的影响而出现一定的误差,但是它们的误差影响因素并不相同,因此在临床检测中,可以将两种检测方式结合使用,以便为患者的身体健康和生活质量提供更多的保障。

    【关键词】尿液潜血;显微镜检测;尿液分析仪检测

    在临床实践中,常规的尿液潜血检查方法主要包括两种,一种是使用显微镜对红细胞进行检查,另一种是通过尿液分析仪进行潜血反应。就目前的实际情况来看,国内的研究人员大多倾向于支持显微镜检测方式 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4633 字符